來來來 森林人右後側塑膠裂開的歡迎來PO


trdxpro wrote:
我的沒事,不過對付意...(恕刪)


現在沒事,不代表以後也不會裂掉喔,
用手伸進去摸看看就知道了,跟本是空心的又沒支撐,
塑膠片也軟軟的,整個就是設計不良,不是不破只是時候未到,
只是意美睜眼說瞎話功力一流,明明很多人反應了,又說是個案.....

有這麼傳說 是連試乘車都裂了,意美人員看見前還說是個案,
直到有車主親自檢查試乘車.....當場打連臉。

各位可以再打客服問看看是不是個案啊,還沒買車的,記得請業務備註,
裂了需出保固更換才買啊!
會裂開 那就頭痛了
如果是這樣 這材料看起來還真不耐用
我也要小心使用了



Subaru 不是已經被豐田吸收了 應該在內裝妥善率會提高 難怪大家失望 ....唉~~~ 可惜了我還以為它回重回市場成為一股清流~ 看來還是荷包的清流

justice7215374 wrote:
我十個月的2.0 I...(恕刪)


傻眼~~, 難到森林人除了安全性其它部份都不堪一擊了嗎?
如果是連到後行李箱一大片, 這有辦法換嗎?

不知道有沒有在國外的車友報一下當地森林人的狀況.
意美阿~意美.........
我看你的名字就改叫"個案"好了,
為了躲保固,無所不用其極什麼都說是個案,
你是我看過最沒擔當最沒用的代理商,
既然沒有承擔的肩膀,就不要再賣車害人了,
可以嗎?
這地方...很容易一屁股坐下去、滑過去~漸漸裂開!
設計上...真的很不好!有沒有解決方案~
保固內破掉的人越來越多了!

有時候不能、不好意思要求每個上車的人屁股要給我調整好然後坐好!

蛋捲一定是會用什麼車主保養時用到了 "有機溶劑" 之類的理由推到車主頭上...


過來人留.....
快去原廠訴求~~~~~~~~~~~~~~~~~~
正廠零件不太可能敢用回收料去射出
應該是產品本身設計的問題

或許是當初設計時沒考慮到受力的因素,後面的補強肋做的不夠或位置不對
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
會裂..
好處是.代表材質都很"環保"...沒有用過多的塑膠安定劑.
不像國產車.坐在裡面跟塑化劑共生.


壞處是.誰要裂阿.原廠應該把較弱處加強處理的..
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!