個人積分：17分
文章編號：54234315
個人積分：1774分
文章編號：54234499
個人積分：12分
文章編號：54234811
個人積分：12分
文章編號：54235394
個人積分：23分
文章編號：54241189
個人積分：0分
文章編號：54242781
小弟並無要兩台車 pk 的意思
只是想多了解 subaru 如何把兩台價差如此相近的休旅車定位
好讓小弟能作出更準確的選擇
正如各位大大所說的魚與熊掌看如何取捨
細閱過各位分享後真的穫益良多
加強了小弟的信心要等 outback 新款到港親身體驗後
應該就只有買貴
不會買錯了
說真的稅金是個重要考慮因素
但以家庭車需求的話
小弟願意多吃幾餐泡麵
出外用餐先放家人下車
自己慢慢找停車位也沒關係
換來一家大小安全舒適是值得的
btw 現在有偷用公司的 VW T5
車長對我來說應該可以慢慢適應
但 VW 的妥善率就只能說讓人頭痛了
外型也完全是台貨車...
小弟沒有品牌傾向
當了爸就是要看 cp 值了
冷門一點沒關係
也不想三兩年換一次車這麼麻煩
這次希望能找到全家滿意的良駒
再次感謝各位大大誠意分享
個人積分：16897分
文章編號：54243969
FXTESWP wrote:
Outback 是美國做的嗎?
Forester 是日本
品質不知道會不會有差異
妥善率應該是以美國的Consumer Report所調查的資料最完整了, 不妨參考看看吧:
Outback在 08年以前的四缸車型妥善率很糟糕,但在這以後,幾乎妥善率有好幾年都還勝過Forester一些些喔!
在美國2.5升自然引擎車型賣得比Turbo車型的數量多很多,所以當Consumer Report取到的統計資料太少,不足以作為標準取樣時,就不公布妥善率成績,所以Forester Turbo車型有好幾年沒有成績.
Forester:
Outback:
順便參考看看另外兩台競爭對手的妥善率, 這兩台都是美國製造的喔! (RAV4在美國市場上大多是美國製造,但也混了一些日本進口的)
CR-V (只有2.4升一種車型)
RAV4
個人積分：17分
文章編號：54246186
個人積分：32分
文章編號：54246695
個人積分：17分
文章編號：54246857
darren.lin wrote:
請問a_boo, 想...(恕刪)
其實Forester 跟Outback的 空間差不多也，Forester是窄了點，高了些，
Outback是寬了點，低了些，
重點是..........................
很重要的是...........
森林人2.0XT 馬力夠力，但是車身重心高了點，車體也輕了點，
感覺就是底盤跟不上引擎，用S mode來起步加速，中段再加速, 真的很快，
但是就是感覺很輕快，有些許彈跳感，而且少了點穩重的安全感.
Outback的整體感覺就好很多，高度剛好, 也比較穩重些，
有點歐洲車的感覺, 開車就是要一種感覺，感覺到了，馬力大小，
加速快慢，就不是最重要的了
以上只是小弟我個人的觀感，參考看看，其實都是會因人而異的
