ccl7713 wrote:
後車撞前車原本就是後車損害比較大
沒念過國中理化嗎?
這還要討論嗎?

所以賓士撞腳踏車
也是賓士損害比較大嗎?

請問是國中理化哪一冊哪一章啊?
我去把課本翻出來看
http://www.flickr.com/photo.gne?id=
看圖片,感覺這台486修起來不見得會比那台賓士便宜多少(假設賓士不進原厰的話).....

李阿平 wrote:
如圖今天早上被賓士...(恕刪)


這個才叫受傷相當 另一棟的相當我都快笑死了

李阿平 wrote:
如圖今天早上被賓士...(恕刪)


賓士:ya~剛好可換歐規保桿!


‧°∴°☆﹒°☆﹒﹒‧°∴°﹒☆°∴°☆﹒﹒. °.﹒‧°∴°☆‧°∴°﹒☆ ☆°.﹒‧°∴°☆°
東洋賓士有肇事責任嗎??

李阿平 wrote:
如圖今天早上被賓士...(恕刪)

326598 wrote:
東洋賓士應該是皇冠...(恕刪)


我聽到別人說皇冠是東洋勞斯萊斯

Maxwell wrote:
賓士:ya~剛好可...(恕刪)


個人認為美規有反光片的版本較好看
一向都比較喜歡美規車帶前後反光片的設計
其實兩輛車台灣售價相差不多~~~

1515151515
還好美規賓士好像是鹵素燈,現在高階車越來越多採LED頭燈,撞到才知心痛!
汽車雜誌都以「窮人的保時捷」稱呼Subaru WRX STI

有錢也要買台來試試~^^
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!