subaru跟歐洲車系比較起來


houselin0227 wrote:
但小弟我比較偏好奧...(恕刪)


我覺得你去試開看看會比較準!!

就CP值而言Subaru真的不錯了安全性也能比!!

至於你在01上問了也是白問一定是1A2B沒得選擇......

我開過WRX CVT 上一代的Legacy GT !!

以SUBARU的底盤以經能跟1A2B的比擬了!!啥歐洲車比較好底盤扎實,那都是意識形態主觀意識罷了.......

實際去開看看就知道了!!

以樓主所講的RS3 我想說其實 A45 AMG CLA45 AMG 兩台也不賴也是4驅!!基本上的設定變速箱都差不多!!

而且價位也差不多!!BMW的 125i M Sport M135i這兩台也不賴!!


我是SUBARU XV的車主

東洋賓士不是指跟歐洲車同等的車身底盤

是指...保養與零件費用近乎同等賓士..(笑)

其實近期新的SUBARU車款,開起來是略有歐洲車的感覺

少了以往SUBARU的熱血感

但還是不如正統好的歐洲車系底盤

底盤是比多數日系車來的扎實

但隔音不佳,版金跟一般日系車差不多

但安全系配件及系數應比多數日產,國產車來的好

但整體的妥善率我是覺得比入門款歐洲車來的穩

不管怎麼說,全時四驅+水平對臥的車是很值得你去開開看的



都有能力買RS3了
還考慮什麼速霸路呢?

Oyani wrote:
我覺得你去試開看看...(恕刪)


您推薦的車系我也有看,但還要考慮到小baby雖然RS3也沒多大台
但比較起來後面是比較寬敞的
雖然要當爸爸了但還是不想失去熱血..哈哈
原本也有考慮GLA45 但價格有高出一些,老婆也不喜歡GAL的樣子

haidebau wrote:
都有能力買RS3了...(恕刪)


話不是這樣說的,賺錢也不容易如果可以用100多萬買到
幾乎相同的水準那省下的錢可以再做投資
個人是沒什麼品牌迷思..所以只是想到速霸陸好像也不錯所以上來發問
我目前是subaru 森林人的車主 但不是渦輪版的
挑車前也看過vag車系的 預算大概130內 越少越好
從1A2B的小車到 寶獅 修旅 tiguan
最後選森的原因是

全時四驅 下雨天硬是安全 可以比較各家四驅!我感說這價位的四驅subaru一定是第一

然後看了euro ncap的評分係數
就急轉直下了

不然tiguan yeti這類配dag小排氣量的真的夠我用


houselin0227 wrote:
各位前輩好因小弟在11...(恕刪)


1. 沒壓過歐系車...但是速霸陸烤漆軟是出名的.
2. 沒歐系車可比..
3.東洋賓士是指保養,零件費用...

勸你還是以前兩個考量優先,
開速霸陸的車要有愛。

Rex1014 wrote:
我目前是subaru...(恕刪)


然後看了euro ncap的評分係數
就急轉直下了

這句話是什麼意思不懂?
是看了之後就馬上買的意思嗎

icewaterwater wrote:
1. 沒壓過歐系車...(恕刪)


不是比烤漆拉是比板金的硬度!!
日系車普遍車頂引擎蓋都很軟!用手壓就可以凹了

原來東洋賓士是這樣來的啊~
看來首選還是要歐洲車阿
你說的真好,超級貼切實際,台灣SUBARU就是這樣子的爛公司,車好代理商超級爛!!!真的買一次就怕了,哈哈哈哈.....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!