OUTBACK VS FORESTER怎麼選

25分

21樓

個人積分：25分

文章編號：59704602

油耗這件事情要看實際情形
不過所有能源局實測是最標準的
參考值(測試標準都一樣)
我記得outback歐規13.5左右
換算美規應該有15

我實際上路一年左右
高速公路定速110
長跑台北彰化約180公里
全車五人行李
不刻意超車大腳(載家人)
平均有14~15多

平時跑市區短程
大約也有11~12

我認為這樣不錯了
畢竟大車加上全時四驅
比我以前的國產cvt休旅車
好多了

這應該與好的風阻以及進氣啟閉有關
另外速霸陸的cvt反應比其他廠的優秀
會隨著油門深淺調整轉速
(類似自排系統的換檔)

給您參考

如果可以忍耐等明年
應該已會上愛賽
不過車價應該會上調

delenatii

2440分

22樓

delenatii

個人積分：2440分

文章編號：59705188

熱帶魚0221 wrote:
油耗這件事情要看實...(恕刪)

感謝回覆!!
全時四輪傳動市區有11~12算是不錯的水準,
只是稅金上吃虧了點, 若能有2.0 turbo就更棒了,
只是價位會打到Forest XT,
如果Outback有2.0 turbo加eyesight那就完美了, 不過價格可能會上調不少...

capuchino

166分

23樓

capuchino

個人積分：166分

文章編號：59705429

delenatii wrote:
感謝回覆!!全時四...(恕刪)

DIT, 看來還是沒機會上OB, 就算到2018.......
看著老森, OB, 檸檬哥, 想著Legacy有著多合理的售價, 只是那空間跟駕駛視野得妥協就是了~

anochen

0分

24樓

anochen

個人積分：0分

文章編號：60006046

熱帶魚0221 wrote:
高速公路定速110
平均有14~15多

平時跑市區短程
大約也有11~12

大大你的車真省, 我沒看過這數字耶
高速約12~14, 市區7~9,
60公升幾乎都在550-600公里上下

雖然你說的每一句話,我沒有一個字贊同; 但是,我將奮鬥至死,認為你有說話的權利.... ~不知道是誰說的想到了,是法國文豪伏爾泰

魚大俠

2分

25樓

魚大俠

個人積分：2分

文章編號：60012921

anochen wrote:
大大你的車真省, 我...(恕刪)

我跟你差不多，腳癢了些，好開最重要。

tsao0516

0分

26樓

tsao0516

個人積分：0分

文章編號：61170923

選底盤低的...

愛睏面 wrote:
如題上這兩台車.....(恕刪)

baronbox

0分

27樓

baronbox

個人積分：0分

文章編號：61176474

本身剛入手 outback, 雖然對 subaru 後勤有疑慮, 但因家裡也不只一台車, 就不把待料時間列入考慮了

本來考慮的組合是 forester XTP, outback i-s, VolVo XC-60 D4

今年 California 出差時, 發現路上的能見度 subaru 高於 volvo, (當然也可能是 Volvo 比較貴),
台灣人看車子, 愈高貴就愈有面子, 美國人感覺就比較像把車子當

「交通工具」, CP值最重要, 所以我買便宜的? 挖鼻孔

XTP 最不爽的是, 引擎蓋的鼻孔變成在大燈旁邊, 我想要有鼻孔, 2015 年時試乘, 風切聲有點大, 馬力很好.
Outback 開起來一整個舒服, 家人就直接：「就是這台。」

VolVo 被擠掉的原因是, 年紀不大感覺起來太高調? 還是瑞典太遠料太貴? 還是公司停車場太多台? 還是正時皮帶會壞掉打引擎? 我也不太確定為何最後排掉 VolVo了, 應該是好車吧.

outback 還沒到1500 km , 還沒用力踩過自己的車子, 4000轉以下動力輸出平平的, 開起來很穩, 之後再開箱.

其實我心目想要的是 3.6 的 outback , 要自己跟意美下單?? (當然最後沒做這種事, 小惡魔而已, NA 大排氣開起來感覺很好, 下一次買一下? 還是買 WRX STI?)
尤其在美國看到別人車後的 3.6 的字, 小惡魔就一直長大...

油耗, 我沒考慮, 不要太差是怕一直去加油站麻煩.
稅金, 沒想過, 平常也沒怎麼消費, 就通勤 40km , 想要自己喜歡的車子.

選outback 最重要的大概是, 比轎車高, 比 SUV 低. 是 wagon 車型又比大多數的 wagon 都長的高 100分