Subaru的安全性!?

HappyVibes

70分

21樓

HappyVibes

個人積分：70分

文章編號：60349105

tomplua wrote:
那SUBARU跟VOLVO...(恕刪)

想要導正一個觀念：車子安不安全跟車子的損毀程度不能劃上等號。很可能車子爛得很嚴重，但是緩衝了很多撞擊力道。

安不安全的界定，應該是看乘客空間是不是被保護得好。

近幾年 IIHS測試車子安不安全，除了被動式的撞擊測試以外，還增加了主動式的防止撞擊測試。很多車子能拿到五顆星的成績都是加添了類似自動刹車的配備，例如Subaru 的 EyeSight。

今年已經又增加了車頭燈的照射評價。有些高級車不及格。

kellylin

197分

22樓

kellylin

個人積分：197分

文章編號：60349243

可惜現在是豐田集團下面的SUBARU了~~~零件都TOYOTA化了
無框車窗已經成為絕響了~

3ZR-FXE トヨタの実用エンジン

uakearcna

141分

23樓

uakearcna

個人積分：141分

文章編號：60349515

agv566566 wrote:
這是我朋友在淡水看到...(恕刪)

速霸陸安全性是有目共睹的

sram

2分

24樓

sram

個人積分：2分

文章編號：60349758

sabarose wrote:
對岸有一台時速80公里直接撞上水泥車的outback,車頭全毀,車主酒駕,還可以平安下車全身而退,車主後來又馬上再買一台outback(恕刪)

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=4810234&p=1

直接撞水泥車算什麼，又不是水泥車撞你

TOYOTA RAV4安全性才強吧

被公車時速五十撞下去再來比比看

被公車撞後面才傷成這樣，

時速六十或七十撞下去，應該也不用怕

還有這公車頭也是很強，連破璃都防彈了

下次希望可以看水泥車時速五十跟TOYOTA RAV4 PK