黃鈞鼎 wrote:
想知道買凹的人是為何不在意稅金問題,有沒有年薪不到100w買凹的人


上次回廠保養的時候,

有請業務讓我試乘了一小圈,

在整體行駛路感回饋上,

懸吊的處理非常的Q彈及穩定,

也不會因為車長而感覺不靈活,

內裝的用料與質感比我的四代森高級太多~



2.5升的引擎因為稅賦的關係,

在台灣本來就不吃香,

但還是會有例外的案例就是了...

黃鈞鼎 wrote:
https://www...(恕刪)


假設付得起138萬的車價,怎麼會在意一年多六千元的稅金呢?

我個人就是Outback的車主。我是這麼想的。森林人和Outback的車格並不同。

森林人就是典型的SUV,車高1.7米。

Outback是跨界車,有轎車的過彎穩定性,因為車高少10公分。
有SUV的空間,因為車高比轎車高10公分。
有旅行車的方便,因為是5門掀背。
有大型車的容量及寬敞車室,因為車長4810mm。

所以,他一點都不像森林人!但確是目前喜愛露營的我最適合的車子!
kernlliang wrote:
假設付得起138萬的...(恕刪)



這樣就暸解了
如果不是2.5NA,而是2.5turbo,我想這個稅金應該就付得很值得。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!