除了不知道能不能像 那台黃色沙灘車去海灘戲水飆浪頭外,
subaru 是還不差啦!! 目前2.x萬公里了尚無感到不舒服 (後勤保養,車輛妥善).

不過一輩子好像真的也需要開過一次歐洲車的感覺 (我好像被廣告詞洗腦了)


我覺得寧可買kuga2.0柴油
個人認為要比也是拿同規格汽油車型來做比較,柴油比汽油意義不大
價格方面,同樣進口,Forester XT的價格120幾萬,Tiguan只能買到1.4T,如果要跟Forester一樣是2.0T,就是得多花約二十萬,而且不管是馬力或扭力,Tiguan2.0T也輸給Forester XT
而且Tiguan的配備好像還沒有比較明確的分享,假如一樣2.0turbo,配備只比Forester多ACC和BSM要貴20萬,那價格也貴得太誇張了吧

論安全方面,Forester不論是舊款或現在的新款,在小面積撞擊測試都是Good,
Tiguan這次改款會不會從不及格的成績變成Good也還是未知數,假如最後還是不及格,就算有ACC意義也不大

另外買車容易養車難,保養費用也是要考慮的部分,VW保養是眾所皆知的貴
保養價格動輒破萬
可參考以下連結,大保養要價四萬元,平常的保養也都要接近萬元
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=609&t=4688570
反觀Subaru,一般保養未自備機油的情況下三千元搞定,當然自備機油更划算,而比較大的保養也不至於破萬元,參考如下
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=336&t=4383162#55802266
正常車子保固內開個六萬公里應該很正常,光保養費用Tiguan就要多花個6萬元以上,這點建議也要考量進去
accelar wrote:
隔壁new tiguan頂級報價158,該有的主被動安全都有acc,bsm也都上了,2012上市的forester xtp報價136,連盲點偵測都沒,在兩家後勤一樣爛一樣貴的情況下~有甚麼理由繼續選擇森林人?純討論,勿戰


德國車在台灣我只選BENZ 其他的就算了(沒錢買更好的)

沒錢買德國車 就買日本車 雙田 MAZDA SUBARU 都不錯

東洋賓士 XTP 開五萬 還沒換輪胎 保養總花費大概 16000

德國賓士 E400 開五萬 換過輪胎兩萬初 其他保養總花費 0 因為原廠有給保養券
accelar wrote:
隔壁new tigu...(恕刪)



rav4.cx-5.forester評估了許久也都試過車,
原本擇定forester
近來才看到new tiguan要上市,這2台車根本是不同世代的,無法相比,一堆資訊也再再說明這台車極具競爭力,評價還勝過同國x1.gla
不用再拖,直接就下訂r-line版

auto motor and sport
accelar wrote:
隔壁new tiguan...(恕刪)


當初買了XT...

再選一次應該會考慮其他車...

也不是車不好...

只是覺得CVT真的不合我的口味...

方向盤也做得非常粗糙...

完全比不上隨便一台國產車...

accelar wrote:
隔壁new tiguan...(恕刪)


看了試駕影片

想選 kodiaq
會中毒
沒試就不要試了
車是好車
不過對這牌子真的要很有愛
在不加點新安全配備 優勢已經被他牌比下去了
不過以入門款價位 我想他應該是很超值的
不要買,真的! 問題不少,配備基本上也落後了
記得不要買也不要去試,我怕試了反而會猶豫
victory2000 wrote:
不要買,真的! 問題...(恕刪)



為何不要試?na turbo都試過
才知道2012上市的forester
已經落後新世代的車
趕快大改吧,端出新的好料,才能吸引更多人
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!