Forester SAWD和Outlander S-AWC有什麼差別?

subaru很氾濫啊
但雷好像也很多,據點不多
Hinata83 wrote:
最近陸續在找時間看車...(恕刪)

其實這代RAV4的四傳能力也不錯
甚至公路行駛還能完全斷開節省油耗
只是不像這兩家一直宣傳
說實在看很多測試 這種都市SUV其實能力大同小異
先不說後勤的問題 光看影片就知道要選哪一品牌了

兩年前日蝕車聚去海蝕洞時 也有Outlander 4WD的去

當時的Outlander還沒有S-AWC 就很穩進出


日蝕海蝕洞 輕鬆玩沙

影片5分21秒+5分43秒後
Hinata83 wrote:
感謝分享確實這樣對X(恕刪)

上赛道干嘛考虑SUV?
你去試乘,上高速公路,兩輪走在路肩,兩輪在最外線,因為路肩都有細沙,看看會不會穩,就知道那個比較厲害,修車廠老闆教我的
在柏油路上使用的 AWD 都差不多,一般駕駛很難操到極限,還要考量輪胎性能、胎紋深度、胎壓的差異

很多車主不換雪胎 / 釘胎,硬要用節能胎、四季胎上合歡山,然後再來說某牌的 AWD 性能很差,這種測試方式很不公平也蠻沒意義的

如果要玩沙灘,就算 4X4 也有可能刁車

駕駛經驗、輪胎性能、車況、車子設計的用途、....、等,這些組合起來討論比較恰當
單純買車的話~買三菱就買前驅就好了,四驅選速霸陸,兩者取向不同(一個是養車出發,一個是信仰....),如果考慮到後續養車費用,那就更應該選三菱前驅比較合理.....
Hinata83 wrote:
看起來真的都要開過才知道了
可能我對字面的理解力有限


去試駕開一段山路,仔細觀察在彎中加速的差異,巡跡性4wd一定比2wd好

不同車廠的4WD,在彎中加速也可以明顯感受

如果感受不出來,恭禧你可以買便宜的4WD就好
攝影、腳踏車、登山、攀岩、潛水、露營、溪釣~多彩多姿~
K4481 wrote:
兩年前日蝕車聚去海蝕洞時 也有Outlander 4WD的去


是說486那次大刁車跟人的關係比較多啦....
很多人只是因為看起來好玩,根本沒練習也沒觀念就下去跑沙灘了
不刁才奇怪

南澳沙灘刁車甚麼牌子都馬有
只是剛好那次是486車聚整團拉過去才會那麼多車刁在那邊
要是問我我才不想把我車開到沙灘上去,很傷車子底盤件的~~~
Ban5529 wrote:
我覺得樓主不用想那麼(恕刪)


在美國評比 subaru妥善率 跟中古車殘值 可是比 賓士好到翻倍..
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!