SUBARU與VOLVO的驚人相似？

adorafong

1122分

21樓

adorafong

個人積分：1122分

文章編號：91442728

把安全擺第一
SUBARU是真的做得很好
eyesight 4.0比起其他家的LV2確實是更高一階

castlesky

422分

22樓

castlesky

個人積分：422分

文章編號：91442766

得獎記錄都有寫在官方的大牆上
甚至去維基百科找個別車款的說明，也都有提到
https://www.subaru.asia/tw/zh/about-us/awards.php

bakacary

595分

23樓

bakacary

個人積分：595分

文章編號：91442933

上次回廠保養，外面停了一臺車頭已經撞到剩下一半的森林人。

葉子板內凹，但A柱完整，內裝沒變形，氣囊全爆，正副駕駛車門還能正常開關。

業務說是在快速道路追撞前車。車輛拖到保養廠後車主立馬跟業務說我要再買一臺一樣的（該車修理費用大於殘值）。

cyril21631 wrote:
蠻中肯的
不會浮誇啊
有一些買了第二台的車友，就是因為第一台有保護到他們
第二台就有一種深厚的情感連結

jungle911

6023分

24樓

jungle911

個人積分：6023分

文章編號：91443274

但保值度兩款車也一樣都不好，在台灣大概有7-8成買車都以價格、保養便宜取勝

ee21

9475分

25樓

ee21

個人積分：9475分

文章編號：91443778

還有一點十分相似的就是二手價都很慘笑到噴淚

當個好人

請問除了雙田，還有哪品牌不慘的？

2025-04-18 22:24

強者我鄰居

8302分

26樓

強者我鄰居

個人積分：8302分

文章編號：91443826

速霸陸本來本質就很不錯，在豐田資金挹注之下，新車款更加進步，尤其又有豐田油電動力技術加持，真的不錯呀。

bradia

30964分

27樓

bradia

個人積分：30964分

文章編號：91443957

【五星、高分】
俺不是車主，不過，拿好分數不是很基本？許多車廠也達標，不是嗎？

Daniel Wen

23761分

28樓

Daniel Wen

個人積分：23761分

文章編號：91444144

個人認為在台灣，Subaru的弱點是代理而從來不是安全性
當年IIHS偏撞測試上線，絕大多數廠牌成績悽悽慘慘，就Subaru老神在在，成績依舊亮眼
至少表示其安全設計不是只針對NCAP規範，是玩真的

gudodayn

1195分

29樓

gudodayn

個人積分：1195分

文章編號：91444205

如大家所說的兩家車廠的通同點
1. 安全性
2. 可憐的二手車殘值

再加一個公同點是都用問題較多的變速箱 ...

SUBARU 愛用 CVT (大概是日本車廠的喜好)
VOLVO 不知道為什麼有車款最近開始用雙離合器款式?

gudodayn

堅持 SYMMETRICAL AWD 的好處我可以理解, 但是 CVT 有甚麼好堅持繼續用的?

2025-04-19 14:11

不長眼

因為之前開發的五速變速箱掛了..著實浪費錢..AWD沒有太多本錢再去開發新變速箱

2025-04-19 17:28

figo1958

2851分

30樓

figo1958

個人積分：2851分

文章編號：91444851

台灣人買車大部分還是以耐用、好保養為主，畢竟這樣比較省事。

SUBARU與VOLVO的驚人相似？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

SUBARU與VOLVO的驚人相似？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！