hiho0902 wrote:
何不反問太座Mase...(恕刪)
您的邏輯真是令人刮目相看，完全無視價位的差異
個人積分：0分
文章編號：49982878
個人積分：2080分
文章編號：49983136
個人積分：152分
文章編號：49988185
個人積分：95分
文章編號：50022083
個人積分：94分
文章編號：50025123
個人積分：1129分
文章編號：50056780
個人積分：5分
文章編號：50063976
個人積分：385分
文章編號：50066057
個人積分：153分
文章編號：50070058
ilovecpp wrote:
這個問題我也反問過了...(恕刪)
您這點就講的不太對了～
crv第四代大部份都是買vits，他算是除了最高一階段的四輪傳動版本已下，大部份會買的等級～
但是您知道大概多少錢嗎？小弟當初的單算是神單，如果就空空如也的車子而言就是一台大約86萬左右。
但是森林人最低接的入門款卻已經逼近百萬，中間一來一往差了十萬左右的差距。因此，不能說买得起crv第四代的就买得起森林人，我當初也是猶豫很久。這兩台在猶豫，森林人一方面是那時候大缺車，要等一陣子，再者，當時賣太好了，議價的空間就變小了。當然，也有人說台灣人的這種議價其實不好，所以像識別棟台灣品牌是走不二價路線，森林人也是幾乎南北都一樣的價碼。但是買車其實很多小家庭考量的金錢是很大的一個因素，差個十萬，對一般家庭而言也是一筆不小的開銷。
再者，其實也都大概知道國慘車跟進口車萬一真的發生什麼事情，待料，維修等等的問題。才會選國慘車啊，當然森林人是一輛好車，無奈口袋不夠深。
個人積分：229分
文章編號：50070212
