該買09款Forester還是RAV4~

suc22

2分

31樓

suc22

個人積分：2分

文章編號：15926505

Dwing wrote:
除了中古價外RAV4還有那些比FORESTER強的部份?...(恕刪)

個人認為RAV4在未來的維修及零件取得都比較好
畢竟懂得修冷門車的修車廠較少

Dwing

2496分

32樓

Dwing

個人積分：2496分

文章編號：15927095

suc22 wrote:

個人認為RAV4在...(恕刪)

如果 RAV4由進口改為國產,則零件取得較容易這小弟認同這一點,否則同是進口,零件價格則不太會有太大落差.
維修部份subaru原廠據點少是事實.但在幾年前imprez滿街"游"的時後,有幾台是在原廠修?
只要會修imreza,forester不會有太大問題.

小弟的二手軟鯊換過後軸承,前傳動軸,避震器都在高市八德路隨便找一家換(那家便宜那家去).
費用跟之前報廢的"你愛他"相去不遠.

同樣是冷門車,與所謂它牌冷門車(甚至熱門車)來比,
妥善率subaru一直都是名列前茅.

cassiopeiax

0分

33樓

cassiopeiax

個人積分：0分

文章編號：15927711

Dwing wrote:
如果 RAV4由進口...(恕刪)

我是覺得會選擇TOYOTA的人
和會買$ony的人性質蠻類似的
當然了TOYOTA和$ony的品質都有相當的程度這點我非常認同
這些人有很多都是買"品牌形象"
越是不懂要購買東西本質的人越容易進入這種狀態
買大廠牌準沒錯因為大家都在買
我身邊很多親朋好友都是如此
A:TOYOTA是超級大車廠耶品質不好誰會買?
B:SUBARU?什阿? 買那個該不會一天到晚都在修車吧
說實在的對於同樣都不懂車的人
100個有99個不會選SUBARU
大家都要買TOYOTA
因為那些人連SUBARU是怎樣的品牌形象都不知道
SUBARU的安全性世界頂級?誰知道?說了也沒人要相信
SUBARU的操控性相當優異?沒開過的人誰要相信
SUBARU的妥善率名列前茅?沒開過兩台以上車的人也無從信起
TOYOTA哪裡好?? 因為大家都說好...