不長眼 wrote:
Kuga..SUBA...(恕刪)

這樣的推薦 不客觀啦 有吃虧過的車主都會罵現任坐駕啦
速霸陸的安全性沒話講 後座頭部空間舒適 椅子也比較好舒適橫向空間較小
撞到暸要待料很久 也沒話講 (樓下鄰居年初撞車快兩個月才拿回來)
Kuga 安全性較差 但先進配備較多 後座椅墊較薄 橫向空間較大些
外型見仁見智 各有喜好 端看車主的用途來決定

例如我年初看車的需求 是要三大兩小 兩張汽座 行李箱空間不能比舊車focus 4D小(約500公升)

看一輪 森林人(網路說空間最大最早去看) 馬5 馬六 CX5 Kuga mendeo Touran 308SW
最後只有Touran 308SW 可以滿足 最後下單308SW 1.6 三月底交車
Touran 空間比較大第三排可以放平 但是DSG風險(沒有預防對策) 外型商務氣太重(換空間大)
308SW 空間相對小(全景天窗) 1.6有噴油嘴風險(車友有四大步驟可預防非依定有用) 外型漂亮(犧牲空間)

還是那句老話 去試駕 用車需求 車種保養缺點風險要先做功課

PS: 是很想直上5008 但是要拉高預算多30萬(150萬以上)

skyjohnny wrote:
這樣的推薦 不客觀啦...(恕刪)

不知改款後的308SW,台灣的價格會是多少?

skyjohnny wrote:
這樣的推薦 不客觀啦...(恕刪)
kuga橫向空間並沒有大反而小,後座椅子的橫向空間,坐過都知道很小,坐兩個大人剩沒多少空間。
每個人高矮胖瘦都不一樣,還是要買主自己去試坐看看。
至於subaru備料問題…無解…
統計了一下,KUGA約10票,森林人5票
真令人訝異,在SUBARU版並沒有壓倒性的推荐森林人,是KUGA產品力太強大了嗎?
苦瓜+1

因為~~~森林人的外型,真的是不值那個錢~~~

個人喜好不同,如果版大喜歡外型,那就上吧

allen.kyo wrote:
這兩台車不管在馬力,...(恕刪)


kuga+1
對不起KUGA完敗,這麼爛的車你也要提出來比呀?
我是 6G 車主,行駛約 3,000 km

森林人也不錯啦~,動力比較是差不多,我沒有品牌情節;

這兩部車各有特上,我都喜歡.

最後選擇的 6G 主要是外觀上老婆接受度較高...



興趣就是興趣... ,講再多就變狗--

mar-ch wrote:
因為~~~森林人的外型,真的是不值那個錢~~~...(恕刪)

還是建議KUGA

不過
用外型訂價?
SUBARU的優點..從外觀上可是看不到..
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
看到大家都說這兩台動力差不多, 還是澄清一下森林人是被閹到240hp的. 目前國外已破解電腦, 讓森林人至少能回到280hp.


dakaraforko wrote:
我是 6G 車主,行...(恕刪)
I will make you suffer on the downhills with my superior body weight.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!