是WRX沒錯哩我就是試了LEVORG跟WRX後馬上放棄LEVORG.而立即選擇WRX(我還是拿掉好了)今天路上看到的LEVORG旁邊沒有貼廠商的試乘貼紙所以才想應該是新車主吧只是每個人的試乘感覺不同如果沒有試過LEVORG的朋友真的建議先去試乘再來評論比較好看帳面上的數字跟親自試駕後或許才能懂得試駕過的人為什麼說順的評價吧
diven.lai wrote:是WRX沒錯哩我就...(恕刪) 真的....購車首要確定車型&需求別興沖沖衝頂買了WRX再後悔裝的少別訂了Levorg再嫌不貼背跑的慢買車一定要試駕,因為試駕不用錢Levorg 1.6車室空間、裝載空間、馬力扭力平時載老婆小孩、市區上下班、偶爾出遊夠我用二項讓嫌棄的缺點就是1.後方很跳,不是加壓艙可能就是要自行改裝了2.方向盤手感非常之差,好似塑膠皮的真皮
個人喜好不同,別人意見看看就好。如果能接受轎車(空間),我早下手S60。我算是非wagon不買的車主。如果能接受柴油,早下手V60(還在預算內)。V60T5+天窗超出預算,Levorg算是預算內算首選,雖然它也有不少缺點...WRX的車主需求,跟Levorg車主的需求不一樣,本來也應該不一樣!就像車側盲點偵測,沒有車側盲點的車我根本沒考慮。朋友的批評都對-基於各自的需求。我是為了安全/空間才選Levorg的,對馬力有需求的朋友,就跳過Levorg吧。
Fast car wrote:我發現這個網站的評...(恕刪) 看來Levorg的油耗真的不太好根據這個網站的數據Levorg的油耗(39.8MPG)甚至要比掛GTI那顆2.0渦輪汽油引擎的Octavia Combi VRS的油耗(45MPG)還要差一截...英國的網站應該不會偏袒德國/捷克車廠吧?!
小弟在上禮拜到日本旅行,租了五天levorg...個人感覺是,剛起步的時候有點鈍鈍的.但後面的加速性跟一般的1.6房車,好太多了,尤其是80公里之後,超車大腳一踩, 一下就跑到140.個人覺得很有感,停車熄火,在市區走走停停,一起動的瞬間,車抖動讓我覺得不是很舒服.個人覺得加分最多的是eye sight system 配上定速. 不管在市區或高速公路駕車,真的輕鬆很多,開車比較可以東張西望看風景. 在山路上開車還滿舒服,平均油耗大概是在11 12km/lite左右.不是很省的1.6房車. 在台灣的價格真的很親民又少了配備.明明就是國民車,台灣代理商卻要包裝複雜化.但是要我買單我還是會買...純屬品牌愛好者...