不長眼 wrote:喔原來是意美高層....(恕刪) 我只是小老百姓,不是意美的員工也不認識意美的高層反倒是你比較像意美的人,幫他說話幫很勤此外,我只是單純聊天打屁談談車簡單的做我"個人"的"推測預估"如果你不同意,可以直接反駁我不要玩那套扣帽子反諷的把戲有點像學生鬥嘴,挺無聊的
taokiki wrote:這位兄台,不用這樣曲解我的意思我沒說車子會增值我的意思是 Levrog 1.6T未來的二手價會貶值得很兇等到Impreza有上1.6T的引擎誰會想多花一大筆過高的價錢買Levorg?最後Levorg 1.6T一定會降價這是可以預測的...新車價錢下來,二手車的價錢會更慘而已 話別講太滿,買車不是只有引擎而已,會想要買旅行車的人,就是覺得掀背車的行李廂太短不夠用的人.
好啦 說硬皮鯊不會搭渦輪是我言重了不過老實說 小排氣搭渦輪真的會是趨勢?臺灣稅金是用排氣量來看 很可能會是趨勢但還是很多國家是用馬力來收稅金的稅金對於一般民生一定會是一個考慮的環節而且1.6na 比1.6t1.6t一定會更耗油 雖然馬力扭力更大但是後續保養成本也相對高就是有人不想吃油錢加保養成本而且很多人更是有個130ps動力即足夠真的沒必要上渦輪(以臺灣狀況來看不然125機車應該絕種了路上都是200~249的加上如果以相同馬力來看假設1.6na跟1.0T有同馬力扭力真的多數人會選1.0T嗎?畢竟引擎的本質還是看排氣量不然很多人計較三缸四缸也沒意義了3缸1.0t 9xps4缸1.0t 11xps 這就反應在本質上然後變速箱也是一個必須考慮的環節先不看DSG的故障缺點 拿DSG來看DSG這個雙離合自手排確實在同排氣量中有蠻大幅度的降低油耗並提升動力而cvt油耗稍微爛 但省維修而且也舒適考慮這些的族群也是大有人在很多環節都會影響一台車的走向要光說小排氣量搭配渦輪就是趨勢?還是得依據國家地理狀況及經濟狀況判定再來就是個人本身的喜好了假設真的要一台跑車的話我不會選GTR那種小排氣量雙渦輪我會選藍寶堅尼這種大排氣量多缸沒渦輪聲浪我也比較喜歡不過個人是安逸舒適派的在臺灣1.8NA是我最喜歡的定位不過這很主觀我個人意見不代表實際趨勢
新的Subaru Impreza sedan資訊在subaru 官方的youtube有上傳新影片了還是na boxer engine 只是1.6提升到2.0馬力多40匹上下一樣是他們家招牌的lineartronic cvt 變速箱油耗大概還是比toyota糟糕看起來配備還是相當陽春的 畢竟impreza現在是subaru 壓低售價的入門車型要高階一點就是wrx cvt 吧~感覺大概會便宜個40萬左右頂多售價100萬吧
enzolo327 wrote:沒錯486的概念車跟...(恕刪) 應該已經差不多了圖片的很多配備看起來都說入門配備而且也能在14 impreza上看到話說subaru也不是每次量產跟概念都差很多WRX就沒有差太多啊
hondamugen063 wrote:恩~~~概念車而已~...(恕刪) 樓主也只是希望PO出來分享文章而已~~其實沒必要這樣發酸人的文章~不然這樣下此還有誰會發文分享文章~回文時也請互相尊重一下吧~~ +1
其實我有個好奇的地方!Impreza跟WRX的差異在哪呢?非性能車款與性能車款的差異嗎?因為我看這次Impreza的概念車好像跟之前WRX的概念車很像!因為對Subaru這個品牌不熟,如果這問題很蠢的話也請先進們砲小力一點