個人積分：1分
文章編號：59015052
個人積分：123分
文章編號：59101832
個人積分：2652分
文章編號：59200601
雷恩雞塊 wrote:
原本是在看Levorg...(恕刪)
SKODA的後勤應該不算差啦
太古代理過這麼多個品牌經驗豐富
不過對於DSG的疑慮可能問太古也不會有答案
因為他們只是代理商
保固內會負責出保,保固後就自求多福
不少人看上Superb就是它的空間
跟其它車款比車內空間就是比較大
旅行車在台灣的選擇不多,所以Superb銷量不錯
但車身這麼大在市區真的好開好停嗎
這又是另一個需要考慮的問題
不過Superb等待交車的時間很長
就算想買,等上好幾個月是跑不掉的
SUBARU的車都不錯,大部分車主會不滿意的都是後勤
剛在隔壁版有車主出來說,意美最近開始漲保養工資60%
10001600,其它零件和維修工資會不會跟著調漲還有待觀察
SUBARU服務據點少,總代理又讓不少車主很不滿
要看車前還是看看車主的評價先
如果想買五門車款,又不需要這麼大的空間
可以再看看其它進口車
譬如VOLVO V40,T3豪華版158萬
158萬價格看起來比Levorg或Superb貴一些
不過V40的議價空間比較大,實際上價格不會差這麼多
V40的動力152匹,扭力25.5公斤米,和Superb 1.4差不多
V40使用的是六速手自排變速箱
沒有DSG雙離合器變速箱的隱憂
開起來也會比CVT變速箱有力好駕馭
V40的安全配備是強項,即使是入門的豪華版
也有駕駛輔助轉向修正系統,City Safety都會安全防護系統
車側盲點偵測,倒車車側警示,主動轉向式頭燈
倒車攝影機,PAP自動停車輔助系統
動力和操控表現不俗,加上有多樣的安全配備
V40可以考慮看看
個人積分：83分
文章編號：59463693
雷恩雞塊 wrote:
原本是在看Levor...(恕刪)
如果需要空間，一定是superb combi，兩台空間真的差很多，所以我訂superb combi，因為個人需求空間大
個人覺得
變速箱久了都會壞，壞掉換一顆就好，dsg經過這麼多年的更新與道路實際應用，新款自然損壞機率降低很多了(感謝之前的白老鼠車主)，開起來的爽度當然還是Dsg高，換檔反應敏捷加上省油，花了一百多萬不就是為了爽度？
維修保養兩台應該差不多，過保固後，建議找專修該品牌的保養廠，專修福斯車系的保養廠應該比較多一些吧，畢竟是世界第二大車廠，零件取得管道也較多
levorg 就是外型年輕熱血加上awd四驅操控佳。
superb就是外型成熟優雅加上空間大舒適
以上僅供參考，花錢的是大爺，開車爽就好
個人積分：83分
文章編號：59503261
雷恩雞塊 wrote:
原本是在看Levorg...(恕刪)
補充一下兩台車個人試乘需求的心得
動力
感覺沒差很多，因為我都沒激烈操駕的習慣，覺得都夠用，如果故意踩深一點，
levorg感覺起步較輕快一些，比較好控制，開起來比較順，
superb動力出來的節奏感覺需要一點適應，加速感節奏要抓，但沒多久就可以掌握到那個節奏，
空間
levorg差太多了，無論是駕駛座後乘客座或是行李箱空間都小了一段蠻大的差距，車長只差不到20公分
隔音
levorg真不知道在大聲什麼，有夠吵，簡直已經到扯的地步
舒適度
levorg椅子小空間小隔音差，老婆坐起來覺得不開心
外觀，兩者設計理念不同，但細節設計上，感覺superb比較細緻
最後會淘汰levorg的原因應該是隔音，levorg試乘車不知道是壞掉還是怎樣，隔音真是天壤之別阿
個人積分：0分
文章編號：60051193
個人積分：2336分
文章編號：60052171
個人積分：14940分
文章編號：60053420
個人積分：80分
文章編號：60056450
erichuang801 wrote:
小弟去年四月已經入...(恕刪)
昨天看了skoda Octavia Combi 1.4 跟 檸檬哥 1.6
價差: 檸檬哥 高25萬，真的太貴了吧
內外觀質感: 檸檬哥烤漆跟內裝漂亮蠻多，主觀，但後座檸檬哥沒冷氣，弄那個USB真是爛透惹..
前座舒適度:檸檬哥>Octavia
後座空間度:Octavia>檸檬哥，skoda都不會頂到膝蓋超爽，檸檬哥小碰到，我大約180cm
後座舒適度:檸檬哥>Octavia，後座skoda不可調，銷售人員說歐洲車都這樣，但不可調真的很難座...
後車箱空間:Octavia>檸檬哥>，但Octavia後車門跟後車箱，有個可能近20公分的落差，挺不好使用(fabia combi反而平的..)
關於DSG，銷售人員說完全沒問題，是福斯的問題居多~
其他就下次約試駕
個人積分：83分
文章編號：60059884
