【國內新訊】Subaru 26年式Crosstrek配備加值不加價,新增EDSS駕駛異常自動煞停系統、同步追加兩款新車色!

車貴不貴無所謂.車身剛性夠,EyeSight發揮一次的作用.就夠你回本.話說上週在南下 74號匯入二高系統交流道.那個大長坡.時常會有車距太長的車.被人插隊.然後就個緊急煞車.我前方是LEXES.就來個緊急煞車.我有三個車身距離.我判斷還有足夠距離,所以煞車沒有踩死.結果EyeSight 判斷距離不足就急煞車.我趕緊按下雙黃燈警示,結果我後方的三菱 colts 跟車太近,來個超大聲的急煞.輪胎冒出大量白煙.車身也略有偏移, 我從後視鏡看到嚇嚇. 還好沒撞到我的車.
這車其實很車質很好開 視野又好

我一直在等啥時會進油電版的 森林人太大用不到 喜經習慣開4.4M車長的車了

因為還沒進 今年把我這台17年的軟鯊整理整理再撐個5年等看看
某些品牌有如此的寫手,也難怪銷售量會江河日下!

長期以來形象不佳不思改進,多年來坊間車友反應的缺點歸納起來固定就那幾項,一再被重複提起的問題沒改善就是沒改善,麻木不仁擺爛就算了還有寫手盲目力挺。無怪乎銷量直直落,常見的販售舊年式的車。

至於 Subaru 四代 Forester 的加熱座椅按鍵哪來的很容易誤觸這說法?只能說有人總愛鬼扯!莫非是肢體末端肥大症所以容易誤觸?

過去買四代 Forester XT 時,光是 Forester 的月銷售量兩百多台或三百多台,也曾有四百多的紀錄。Subaru 車年銷售量六千-八千多輛也是有過的紀錄,2019更喊過九千輛目標!

扯BRZ的2012售價?撐到2015不堪86的價格較低的競爭而回調至13x萬,怎麼不談初始訂價過於貪婪?沒他廠競品與後勤口碑的本事偏要學別人吃瀉藥? 二代價格計算要從13x起漲算起,漲多少看不見?

看不懂為何拿 Corolla Cross 來與 Crosstrek 比較? 搞笑了,那也只能說某廝的程度也就如此!虧某廝還懂得提到 IIHS? 竟然不知美國有許多消費者購車時會拿 Crosstrek 與 Corolla Cross 做比較?

既然 Crosstrek 產品力相較於 Corolla Cross 並不差,為何銷售量如此巨量差異連零頭都不到?

看看現在全品牌所有車款一個月銷售量有多少?全年總量又有多少?
一個品牌的總銷售量可以在經營多年之後萎縮至此,不是代理商的問題難道是消費者的問題?
喔~~寫手的問題也有可能是其一鱟。。。

繼續護航與胡謅瞎扯吧,沒人攔著。
Dustin_555 wrote:
銷量是多維度的影響,售價只是其中之一,總代理形象、維修據點少、行銷等都是一個影響層面

2012年 BRZ 發表時定價 152.8萬
2015年 Outback 發表時定價 129.8萬-136.8萬,2007年 Outback 3.0 H6還賣到180萬呢
2013年 Forester 發表時定價 102.8萬-138.8萬

除了 Outback 大幅漲價,其他車型售價幾乎沒什麼浮動,還沒算上通膨呢!
你從哪裡感覺價格大提高售價呢?

你真的確定這個價格大家的安全性都差不多嗎?
Subaru光是 EyeSight 就是同級唯一了,這個價位有任何多顆立體全彩鏡頭的系統嗎?
這個價位帶還有進口車型在 ENCAP 拿到3顆星呢!
NCAP 系列的很多項目標準都遜於 IIHS,還拿不到5顆星

Subaru 的特色一直以來就是那幾點,哪個車廠不是長期保有自己的特色呢?
Toyota 人死車不壞、零件好取得
VW/Skoda 加速、性能、科技內裝
Mazda 外觀、內裝質感、平價豪華感

網路上都在求 Subaru 有個性的車型,真的出的時候幾乎沒人買,雷聲大雨點小,不管是母廠或總代理都會越來越不願意推出個性車型,Subaru 至少還在大眾化的車型上保有個性

請問這個尺寸有誰賣贏 Corolla Cross?拿 Corolla Cross 舉例的用意何在呢?
這個級距賣的最好的進口車是 CX-30 ,以頂配價格來看,牌價只差3萬,真的是因為這3萬元導致的銷量差距?
還是 Subaru 的產品特色本身就屬於少部分人呢?

Forester 跟 Outback 海外有通風椅,而 Crosstrek 沒有,且 Crosstrek 這個級別也幾乎都沒有通風椅

Forester 跟 Outback 總代理不選裝或無法選裝,這點我也沒辦法,但是防水皮椅也不是一無是處,就看每個人的需求

通風椅好改,縱置四驅底盤、水平對臥引擎、EyeSight、視野、DMS系統等可不是這麼好改的,如果不重視這幾點的話,大可不必選擇Subaru,不是嗎?
MBUSA wrote:
某些品牌有如此的寫手,也難怪銷售量會江河日下!



新車賣得太便宜了
應該是要把牌價在網上加上去才對

不然兩年後要賣的新庫存車價....
禮拜六(12/20)去試駕,然後順便問問正26年式的價格跟配備
結果車價小漲到114萬之外,啥都沒有...
沒環景,沒電動尾門
業務也不知道26年1月後會有啥方案

是說都這價格了,沒電動尾門就算了
連環景都沒是真的蠻遜的....
MBUSA wrote:
某些品牌有如此的寫手...(恕刪)


首先,我提出有問題的點不是售價,而我的主旨是問題不在售價,因為售價在同級差距並不大,而且拿同樣是進口的CX-30來比較更適合,不是嗎?

大部分購買 Corolla Cross 的客群對比的應該是 HRV, kIcks, Focus Active, Mufasa 等車型吧?

而且我也提到「銷量是多維度的影響,售價只是其中之一,總代理形象、維修據點少、行銷等都是一個影響層面」

我主要提出你前面論述問題的點是售價問題,Crosstrek 的定價並不是同級別最高,而且優勢也很明確,所以是經營上的問題,這很明確吧?

就算 BRZ 拿2015年的售價來對比十幾年後的現在售價漲了快40萬好了,拋開所有同級別的差異、配備提升等層面不談,大幅漲價的車型也就是 Outback, WRX 系列, BRZ,這些非主銷車型大幅漲價是影響整個品牌銷量的原因嗎?還是就如我說的其他經營問題呢?

請問我的敘述是哪一點不清楚呢?
Dustin_555 wrote:
首先,我提出有問題的點不是售價,而我的主旨是問題不在售價,因為售價在同級差距並不大,而且拿同樣是進口的CX-30來比較更適合,不是嗎?


但是相近價格帶的產品
居然沒有其他產品的配備跟功能??
誰會當那個盤子....
Dustin_555 wrote:
MBUSA ...(恕刪)


題外話詢問一下,隔壁第6代rav4油電價格實在很香,6代森林人油電要不要也來降價拼市佔率?
不長眼 wrote:
但是相近價格帶的產品...(恕刪)

Subaru也有別人沒有的配備

同級唯一水平對臥、縱置對稱全時四驅、後獨立懸吊、EyeSight系統、視野最佳、車長/軸距最長、最高底盤,副駕電動椅也不是每個同級都有,最多人說的應該就沒有全數位儀表以及電尾門、環景要選配吧

而且從成本的角度,內裝各種配備的橫置前驅比不上基本配備的縱置四驅,總不能說同價位不買縱置就是盤子吧?
exiajarveniv wrote:
題外話詢問一下,隔壁...(恕刪)

這個不是我決定的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!