那資金的部份就可以交給你嗎?

另外,國外資訊順便交給大大你了

你所提供的資訊都蠻棒的

小弟還蠻常關注你所翻出來的資訊
Hannibal0719 wrote:
那資金的部份就可以交給你嗎?

另外,國外資訊順便交給大大你了

你所提供的資訊都蠻棒的

小弟還蠻常關注你所翻出來的資訊


有默契!!

不過小弟也是屬於不太正經那型


素八滷 福斯的車價 水貨車的保固 賓士的零件價格 法拉利的待料時間

Pachilla wrote:
有默契!!不過小弟也...(恕刪)


我不正經這也被你看出來

不過有些話題會過於龜毛的評論就是


感覺你也是對該牌有關注,會以不錯的方式來講缺點

Hannibal0719 wrote:
替車主反應是很好,但...(恕刪)

不能再認同太多了
專業度提升
不偏離主題
而主持人也必須保持客觀
盡量不要有個人喜好參雜其中
縱使是替消費者爆料
也應該盡量站在中立的立場來報導
我覺得這才是它應該做的
完全正常Go車誌,那部關於Subaru的影片,只是寫出目前臺灣車主的心聲,並且寫出購車後,車廠的態度以及消極的處理方式,支持go車誌。
Hannibal0719 wrote:
替車主反應是很好,但賣的是什麼雜誌?
是介紹汽車還是爆料雜誌?
請先把專業搞好再來講其他的
介紹的爛又靠爆料搏人氣
汽車介紹這塊不搞專業一點
對看的人是尊重嗎?
本質先做好,專業方面站的住腳
再來搞替消費者爆料這塊

多克 wrote:
不能再認同太多了
專業度提升
不偏離主題
而主持人也必須保持客觀
盡量不要有個人喜好參雜其中
縱使是替消費者爆料
也應該盡量站在中立的立場來報導
我覺得這才是它應該做的

想必兩位沒看過下面這兩段影片吧





有空看看吧
如果兩位能比go車誌的主持人專業
相信出來做汽車影音媒體是大眾之福啊
買了就套,套了就等,等不到就賣,賣了就漲上去=="
Pachilla wrote:

話說 BBC Top Gear 也是


TOP GEAR紅到一個不行,連好來塢明星都去參加,大家喜歡看的原因就是很直白也很幽默好笑。不知道TOP GEAR有沒有被封殺? 如果各位看過此節目,再來評論是Go車誌不公正還是速霸陸太小心眼?
謝謝大大費心提供,由衷感謝,但是我還是得說,如果每集都如此嚴謹及詳細﹝雖然還是有些不足﹞,那就是讀者之福,只是很可惜,我先看到的兩段影片和大大提供的影片表現就很不一樣了,希望爾後每一集都能盡量做到詳細並提升專業度。

我必須澄清,我不會幫subaru說話,只是遇到了這樣的話題,再加上我先前看過的影片,有感而發罷了,我仍希望GO車誌能再提升專業度,盡量保持中立客觀去報導,本人也絕非攻擊GO車誌!還有......交流討論可以,但是那種「要不然你來做啊、如果你比主持人還專業那你來做」諸如此類的話語就大可不用說了,原因也就不用明講了。

至於有人說到國外某車評節目,我其實也看過,歡樂又不失專業,這是我對那節目的感想,GO車誌要跟那節目相比,其實是有差距的,這我也就不提了。

餅乾貓 wrote:
想必兩位沒看過下面這...(恕刪)
enzolo327 wrote:
TOP GEAR紅到一個不行,連好來塢明星都去參加,大家喜歡看的原因就是很直白也很幽默好笑。不知道TOP GEAR有沒有被封殺? 如果各位看過此節目,再來評論是Go車誌不公正還是速霸陸太小心眼?


一個會拿 Michael Schumacher 大腦創傷意外開玩笑的主持人不知道算是直白幽默好笑...還是公正專業....

https://twitter.com/JeremyClarkson/status/417602461290221568

素八滷 福斯的車價 水貨車的保固 賓士的零件價格 法拉利的待料時間

多克 wrote:
謝謝大大費心提供,由...(恕刪)


你說的非常中肯

剛有發表一些對影片的看法,被管理者以跟討論方向無關刪除,也懶得再打了


只能說第一個影片專業度不夠,連車體安全都沒介紹到

第二個影片好很多,但是報導者說出:聽原廠業代講XV旗艦賣得比入門好,這種說法非常不負責任



不再多說了,不然又被刪文了,以跟討論方向不符的名義
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 45)

今日熱門文章 網友點擊推薦!