個人積分：905分
文章編號：33417548
個人積分：71分
文章編號：33418257
個人積分：1分
文章編號：33424312
個人積分：146分
文章編號：33424564
個人積分：442分
文章編號：33424601
個人積分：60分
文章編號：33424701
個人積分：71分
文章編號：33424784
lareva wrote:
所以說,內裝豪華真的不是我的主要考慮,我最在意的是妥善率,還有組裝異音及扎實感,我一定無法忍受車子開個幾年,過個小坑洞好像會把零件內裝震垮的樣子,這部分還要有請車主們多多給點意見,謝謝....(恕刪)
妥善率這二台都日系進口車,成熟度都很高了..沒問題
組裝異音: infiniti > subaru,
Legacy 牽一年多,雖然原廠很幫忙,但是大大小小的異音還是來來回回抓了好幾次,抓到的這些異音在車友間還蠻常見的,並不是個案,重點是還有D柱的異音無解(不過尚未聽到2012年式的車友反應,希望是解決了)
過個小坑洞會把零件震垮?? 這種現象是不可能出現在這二款破百萬的車上...Orz
當初買車,BR9 & G37 都去開過,札實度個人認為 G37 小勝 BR9, 不過試車當天是雨天+山路, S-AWD 帶來的安心感讓BR9勝出,
都去開開看吧...!!
個人積分：2496分
文章編號：33424984
個人積分：15分
文章編號：33426000
1. 以CP值及國內、外售價差來看，S60勝，但2.5GT緊跟在後。
2. 以動力來看，2.5GT勝，Saab 9-3及S60也很不錯。
3. 以內裝來看，S60勝。不過個人覺得2.5GT的內裝水準被低估了，去賞車的時候記得多花點時間待在車上看細節。
4. 以空間來看，2.5GT勝。買之前不覺得空間很關鍵，但是實際使用起來，空間其實很"有用"。這部份的分數比重建議要高一點。
5. 以行車質感來看，S60勝。G25輸在動力，2.5GT則是差在隔音。
6. 以安全性來看，Volvo是一般人所認知的安全車，但其實Saab及Subaru都是在安全性上得分(國外測試)很高的車廠。
7. 以信賴度來看，個人覺得日系車廠還是較佳，Infiniti應該只會更好。
8. 以品牌形象來看，Subaru 2.5GT最多稱為premium car，其它三部都是luxury car，不過考慮這幾部車的人，絕對談不上"有錢"，所以沒什麼好比。
9. 以維修/保養來看，進口車零件都不便宜，這部份有保險可運用。
10. 以駕駛樂趣來看，2.5GT勝，9-3緊跟再後，G25的FR被高估了。
11. 外型是無法客觀評估的一項，但是提醒一下，不單是人與人之間會有差異，同一個人在不同時間、情境下也是會有不同的觀感，像我買了2.5GT後，現在就覺得它的外型"遠勝"其它三部車，很明顯的移情作用。總之，外觀分數比重低一點。
車子單價高，多花點時間，慢慢考慮，從賞/試車、下訂、到交車，都不要衝動，給自己充足的時間，甚至試乘多次、不同的路線都是應該的。
這是我第三部車，平常每日通勤約1百公里，個人開車技術普通，對車子也不專業，僅就一個使用者/買主的角度分享一些想法。
個人積分：0分
文章編號：33426626
