missdodo wrote:
邏輯思考超弱的人是你...(恕刪)
所以KUGA拿到poor，forester拿到GOOD，還管誰先拿到？
你應該要去問IIHS，為何現在才公佈小型SUV的測試報告。
ESP+AWD的組合對於主動安全才更好，不是雪地才用得到AWD。
個人積分：7分
文章編號：43922745
個人積分：72分
文章編號：43922754
個人積分：2026分
文章編號：43922789
個人積分：7分
文章編號：43922796
個人積分：153分
文章編號：43922808
missdodo wrote:
邏輯思考超弱的人是你...(恕刪)
樓主的目標車是小型SUV Forester, Kuga(Escape)
IIHS 小型SUV 小區撞擊測驗,只有 "新一代Forester在正面偏位小區撞擊的各測試評量項目中 (包括車體結構、頭部、胸部、腰部、腿部以及人偶動態) 皆獲得了Good (良好) 的評價；IIHS也表示，Forester是唯一一款能夠在全部測驗的評價項目中，全面獲得Good評價的車款。"
Key word:小型SUV , 小型SUV第一款能夠在全部測驗的評價項目中，全面獲得Good評價的車款。
XC60 是 中型豪華SUV Midsize Luxury SUV 項目
Civic 是 小型車 Small Cars 項目
Safety:
Forester 的安全性,IIHS小區撞擊測驗.
Forester、ASX獲肯定，IIHS小區撞擊測驗出爐
IIHS - 2014 Subaru Forester small overlap crash test / GOOD EVALUATION /
" target="_blank">
個人積分：7分
文章編號：43922888
missdodo wrote:
如果small overlap crash test 非GOOD就沒人買~沒AWD就賣不出去的話那麼地球上九成九的車要拿去填海了~~SUBARU立馬征服全世界~不過看看全球銷售實際的情形似乎並非如此~
建議樓主等KUGA實際報價出來再與森林人做比較~因為SUBARU在台灣的問題大家都清楚~許多人想入主但是往往有所顧忌...最後有8成以上的人選擇了他牌.....
車是你在開，別人要開T要開H是他自己的事，而T牌最多人開，你開T嗎
486在各國從來就不是去迎合大眾巿場的車廠，
486的社長甚至說：只要有1%的巿佔率即可。
做安全的車、妥善率好的車，一直是486這車廠的堅持。
我遇過幾位日本人，遇過的每一位對486的印象皆是：這牌子的車很安全。
個人積分：161分
文章編號：43924074
個人積分：114分
文章編號：43924188
個人積分：48分
文章編號：43924275
superfat wrote:
叫小賀~ wrote:
雖然小弟已經有兩台車...(恕刪)
我也在看車..目前這台車是福特的,以一位福特車主過來人的身份告訴你，
如果......
你不是特愛福特，不是特有耐心，不是呆呆的相信福特比其它車安全，不是笨笨的以為福特是歐系國產車..如果以上的都不會是你...
那建議你，就去看森林人吧
有夢最美(認為福特的車性能很好)
希望相隨(希望福特的後勤品質會很好)
我不懂速霸陸的車，希望它不會很爛
希望它不會像我開福特車一樣...變的神經很敏感，車子抖一下我都在擔心，不會又有什麼問題了吧
我的是什麼車...瞎子賓士...對就是它..
嗯
Subaru的妥善率還不錯啦
我的2010年BR9目前問題不多
大多是影響奇蒙子的小問題
比如說曾經窗戶關不起來
原廠幫我上點油就解決不再發生
後照鏡收摺馬達通病
據說已經改善
車子的一些異音（旅行車的通病？？）
都是一些小問題
不要太在意都可以跟問題和平相處
整體來說
我個人是滿意的
下一臺車
Subaru仍然在選項之內，甚至是安全名單之內
至於Subaru的後勤嘛....
建議可以多爬一點文看看
....這是被我扣分的部分
個人積分：219分
文章編號：43924779
