我的森林人開始隔音。。。更新交車後試車跟隔音。


accident wrote:
實在是不錯的經驗...

但.. 我也有過這個經驗...

如果再有另一台新車.. 我絕對不會再花錢去做隔音...

因為. 選新車的時候, 我就會將隔音的狀態做為買車Y/N的選擇要項之一了..

後來再做隔音.. 那也只是冰山一角的對應而已..

不過.. 不能一直潑人冷水...

還是希望你新車心情愉快... .....(恕刪)

其實我可以回答你的問題,所有的市售車不會有良好的隔音,因為針對每一片每個部位都要開板製作會浪費很多人力物力,對生產線會慢很多。所以要買來就有良好隔音只有一台







直上勞

frank100 wrote:
其實我可以回答你的問...(恕刪)


耳塞不是另一個好選擇嗎?
為人性僻耽佳句,語不驚人死不休。
有作有差
兩組相同的藤壺排氣管
兩台相同的車
一台有作隔音
另一台沒作
共鳴跟引擎聲浪聽起來都不同

有隔音明顯純淨 無後備胎室共鳴聲
歡迎來Subaru Fan Club逛逛 ( http://subaru-fan.tw )
語不驚人死不休 wrote:
耳塞不是另一個好選擇...(恕刪)
我不想跟你站同一邊。



肯請樓主不要被一些人干扰到,酸者恒酸。



我希望看到你的音響開箱文。
每個人對音質的要求不同
對噪音的容忍不同
像我就覺得很好了
車內的雜物震動噪音更大
frank100 wrote:
我不想跟你站同一邊。...(恕刪)
eric137 wrote:
花了20個小朋友做隔...(恕刪)

這樣只能算「制震」,是讓車身板金件不要亂震動,
對隔音的效果有限,音樂開大時會有差別。
各位回復也蠻妙的,

做隔音會增加重量,會增加油耗,

板金變厚還不是一樣意思??



我買不起勞,只能DIY貼我的日系小車制震墊,

光那個關門紮實聲,

我就覺得值回票價了.

隔音只是附加功能啊~

也很不錯就是了.


不過要說到2萬做這樣,

好歹內側門板也貼制震墊封起來,

隔音墊貼飾板,

感覺有誠意一點.....
一生一定要擁有的3C!? 抱歉! 沒有這種東西!
eric137 wrote:
振興台灣經濟,不要怕...(恕刪)



當然不是怕人家賺 該賺的本來就該給人家賺
沒有人是無償為別人服務
但賺取合理利潤是應該的 賺得太超過就稱為暴利了
難道一碗肉燥飯賣您500元也很合理嗎 因為不怕人家賺?? 我想是不可能的
當然消費的是大大您本身 您覺得很OK那我們也沒話說
只是這樣的內容與價格為您感覺不值而已
效果理論上來說是會有 但2萬元您可以得到更好的效果

premiog wrote:
當然不是怕人家賺 ...(恕刪)


自由的市場經濟各有定價,覺得值500元魯肉飯有何不可?吃不吃在你。

看到老闆一身汗,加班到半夜,結果效果也好,我就覺得值。

15年前在復興北路做隔音手腳還沒這個師傅快,東西也沒他好,我就花了27000,現在20000,你說呢?

什麽叫合理?見仁見智吧。
pontiffkao wrote:
怎麼森林人都喜歡做隔音
是原本隔音太爛,還是有特定宣導得去做隔音...感覺一窩蜂


非也

就像買Mini Cooper一樣

車好, 甚麼規格都很好, 就是隔音不如高級房車,

想補足美中不足以完美的心態...

(原本隔音不爛, 但想補強類似像雙B的車)


p.s. 雙b轎車的車主, 不一定要繼續買X5對吧

買登山踏青用車的也有很多買森林人/RAV4...,

以車主的龜毛習性, 改裝一下會更好!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!