Abby1926 wrote:據我了解,去買BRZ的車主,沒人會買自排版的...(恕刪) http://newcar.u-car.com.tw/news_article.asp?modelid=488&articleid=18018首批交車的十台裡面就有一台是自排只能說心中有愛吧...
我只知道,一樣是進口車,這兩家有其中一家賺很大。老實說如果沒啥品牌情節,車子又差不多,實在沒啥理由給蛋捲公司賺,買mark來改應該不用20萬吧。(另外,真正的蛋捲公司在臺灣算良心企業吧。和無良代理商差遠了。)
先不討論後勤維修這種日後才會發生的事,光就品牌價值而言,其實很難說其實很難說是86或BRZ比較有價值,若從車子核心價值來說,掛Subaru BRZ可以名正言順地說,車子的引擎核心是用Subaru傲人的水平對臥引擎開發出來的,甚至整台車是Subaru群馬廠生產製造的,要講血統似乎BRZ比較名正言順。但這台86的初始想法卻是由繼承AE86這台一代後驅車輛的TOYOTA發想的,車子雖然交由富士重工製造,其堅持後驅的構想卻是豐田開發此車所堅持的理念,(這可從Subaru改變堅持AWD驅動方式來看的出來)在其意義上是繼承AE86而開發出來的評價後驅小跑車。似乎在血統繼承上更名正言順。所以說到品牌、血統價值,其實各自擁護者都能找到其支持的情感連結,故這就必須回到問題原點,那為何在台灣BRZ敢多貴20萬來賣其擁護者,這種感覺很像吃定了愛速霸陸這品牌的死忠車主,只會讓六昴星的擁護者心裡不太舒服。。。當然有人會替替代理商說,價格跟進貨量有關係,因為BRZ銷售量就不高,對總代理而言自然要賣貴一點來攤進貨成本。但這完全是倒因為果。。。。個人相信若一開始台灣意美能維持與86相對定價,或甚至只略提高五萬的訂價來賣BRZ,相信銷售量絕不會是目前的慘狀,因為還是有許多Subaru車迷會願意多花五萬來買這品牌,但多了二十萬,那感覺已被理智給打醒了。。。
duck586r wrote:真正的蛋捲公司不久前不是才被爆料用過期原料做小泡芙?雖然BRZ比86貴二十幾萬,至少...維修比較沒問題吧?...(恕刪) 如果拿二十幾萬當作修車費,然後開86到Subaru維修,沒撞到的話大概開到報廢都花不完吧。