握在手心的安全感 – Subaru Impreza 2.0RS試駕

好想要XXX wrote:
這台上次TOP GEAR 開過之後 好像評價比不上翼豪陸神


這...翼豪陸神...
我足足看了大概20秒才看懂...

我真的很用力的把Impreza的對手想了很久才強迫自己把這四個字跟那台車聯想在一起啊...
focus wrote:
老實說,這個價錢這樣...(恕刪)


水平對臥的低重心+AWD的好,只有開過才知道。
elliot13 wrote:
這...翼豪陸神...


頗有同感,小弟是看完約五秒才想到是 EVO

GRB STI V.S EVO 10 STI落敗了嗎??
Northernstar804 wrote:
可惜內裝弱掉了

會買SUBARU車子的人都不是看內裝的..

水平對臥和4WD + 反應直接的油門 ...

還有那瞬間加速無法呼吸的貼背感....
airpower wrote:
會買SUBARU車子...(恕刪)


+1
我跟人反而喜歡Subaru簡潔的內裝, 太繁瑣的儀表板反而很讓我分心...

[個人觀念]太繁瑣和一大堆用不到的功能反而在車子步入中年後大小毛病不斷... 最起碼我老闆開的audi就是有一大堆sensor的問題... 我自己的outback還在觀察中,目前還沒過2年... 要是subaru也這樣,我會回來吐嘈的...
jay12532 wrote:
我的車是六速...油...(恕刪)

大大車雖是六速,請問您愛車的排氣量是...不會是四千以上的吧?
我的LGT已經3年半了,沒出過問題(除了天窗外)...
連異音都沒有...*knock on wood*
Car #1: 2011 Hyundai Sonata 2.0T Limited Car #2: 2012 Ford Edge SEL + 205A
我說 4AT實際表現差強人意的意思就是 "使用上OKAY,但談不上優秀"
除非你不巧住山上之類,每天要上坡一邊又要加減速,那就會有感覺。
一般的平面道路其實感覺並不大。

內裝的問題在用料上處理上太硬了點,黑色內裝還可以掩飾(因為都黑的,乍看之下看不到細節,就都黑的),但米色內裝就顯得很plastic,且都是硬塑膠、有些地方還滿薄的。視覺造型不特別突出的情況下,小空間利用卻也沒有很好。還好的是至少重要的方向盤、變速排檔、音響、空調的相對位置都很合理,所以不影響操作,只是沒有讓人覺得有巧思或細膩而已。

或許Impreza性能一向不錯
但我是著眼在透過 "物理構造" 達到的 "相對安定" 才是我購入的原因。而這是同價位帶裡面找不到第二家賣的東西
與其用言語描述,不如用影片更淺顯易懂,給大家參考一下(Youtube上的影片)
http://www.youtube.com/watch?v=UlaI1gtv1fI
Who needs a lifestyle-statement SUV?
這一代的Impreza真的越看越順眼

車身線條也很漂亮 尤其是STi...

外觀造型設計不會比A3差

安全性也很優的樣子

好車!
Just enjoy your life
Subaru 在台灣不是倒了嗎?
記得2003年速霸路視為車界中最殺的車款
現在Subaru 保養可憐得要到各車廠囉!
知識來自爬文 成功源自證實
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!