是真的沒差,沒有曝光度到時候損失的是誰 還不知道咧!
很喜歡速霸陸 但我更挺Go車誌!!!! 想把購車價錢拉高從FORD轉過來 不要服務比FORD還差
後續的服務與態度很重要
會不會之前GO車誌輕浮的介紹森林人雙方就先結下樑子!?

因為照GO車誌對KUGA的安全上的讚賞,沒道理森林人是被這樣的講評!?

之後又出現過保後環保材質儀表板裂的報導,

然後就種下現在的果!?

公平正義 wrote:
當初也常意有所指的說...(恕刪)



車款評論上本來就會有褒有貶,況且現代汽車跟其他日系車廠甚至是歐系車廠相比的話當然會有比較多的東西被攤在陽光下評論,這我想應該沒有什麼好去冠上意有所指的封號吧?
若是現代汽車的造車工藝或是設計能夠跟現在排名前幾名的車廠相提並論的話,我想現代根本不需理會誰來評論他們,單靠他們自己的行銷就夠打趴那些日系車廠了!

wu810814 wrote:
車款評論上本來就會有...(恕刪)


所以你懂我說的東西

你認為以他車評的高度做事情可以這麼毛躁嗎?


又不是鄉民打嘴炮,炮來炮去真有趣

阿呆,小鼻子小眼睛,真的有問題就應該妥善處理,要不然是要怎樣建立品牌形象,
車子就夠冷門了還醬,真的是腦殘無物,
(⊙o⊙)彥
沒差阿,相對的速霸陸如果有好產品,少了個行銷管道,誰吃虧
這樣的車商。我們都看到了,這樣對人的車廠賣的車,我真的不敢買……
我認為真的愛速霸陸的人還是不要受影響
要買就還是買,車是無辜的
但是如果速霸陸只是觀察名單的話
趕快剔除吧XDDD
意美服務的確是有名的不好,

不過Go車誌也要加油,我覺得大陸的車評專業很多耶。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 45)

今日熱門文章 網友點擊推薦!