Forester 與 Kuga 舉棋不定,真煩惱~

i-stop

電子組件
若在緊要關頭
無法起步呢

我要關掉它
或不選這個配備

喬治奇摩 wrote:
我還滿喜歡 CX-5...(恕刪)


i-stop這點跟安全性無關,不討論

單就盲點偵測所以認為CX-5的安全性較FORESTER好

只能說每個人的著眼點都不一樣...
Confidence in motion
其實都去開看看就知道自己要是什麼了,我自己是不後悔買Foerster XT,除了240p 之外另一個是舒適度,我一天開600多公里台北 南投來回跟舊車比真的是差很多 ,我想這是擁有Foerster的車主才能體會的 ,配備真的差嗎?應該很夠用了吧!當然它不花俏只是實用只看每個人的感覺 ,但是真的是好車一台 ,如果真要比應該也是進口車來比才比較公平吧 !

ian0937 wrote:
樓主既然是要迎接寶寶...(恕刪)

不同意, 我也有XT, 兒子也才剛滿7個星期. 他在車子也裡睡得好的很. 而且我想不是每個准爸爸都是無時無刻車上有妻小在... 這個時候就可以把黃金右腳盡情解放.
willychen1983 wrote:
i-stop這點跟安...(恕刪)



我把 Forester 與 CX-5 的 DM 上所列的主動與被動安全列出來。
說真的,我不覺得差很大,兩者該有的幾乎都有了。

每個人對安全需求的認知不同,我覺得被動安全是最後一道防線,很難比較,很少人會有辦法真的去撞看看,比較一下哪台車的乘員存活率高...

主動安全是我比較重視的,畢竟除了駕駛自己的開車習慣是安全的最大主因,有些時候需要一些運氣(世上的肖仔跟噗嚨共真不少...)。我說過我還滿喜歡盲點偵測系統,主要是開車真的會有死角,多一些的主動安全項目,就是要降低一些運氣造成的安全風險~


選擇安全性配備就像選擇保險一樣,隨著年級的增長、家庭成員的改變,必須適當的調整。

FORESTER 操控性 安全性 跟四驅性能 是這幾台的首選
crv 是舒適性 空間性能 的首選
kuga 是 安全性 科技感 首選

跟太太好好溝通看看巴

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!