LSUV不是叫假的，真的有比SUV大（Outback正在等車的車主你們大概都等多久了？）

TIM KEVIN · 2015-06-28T21:40:46+08:00

看圖應該很清楚這場戰爭是Subaru Outback技壓另外二台吧XD如果還不夠清楚，換看這張應該更清楚Outback已經勝出XD故事是這樣的～剛開始看車時就跟大部份從房車轉買SUV的人想的一樣，我想要大一點的空間、想要完整的安全配備；另外我還想要換台4WD的車來開看看。而由於我對行李箱空間的需求比起一般使用者又更大，所以雖然我只需要五人座的車，但設定的方向就是該款車可以達到7人座的空間。（起碼可以用成7人座代表後車廂空間應該比只能坐到五人座的大吧？）所以我看了Outlander 4WD還有X-Trail 4WD（雖然台灣沒進，但國外確實有7人座），至於Santa Fe，由於本人的台灣情操以及考量未來乘坐的客戶就直接放生了。（借用01編輯的行李箱實測圖：X-Trail 長度93cm、Outlander 107.5cm）不過不管誰長，Outlander跟X-Trail這兩台在我實際帶了想要裝進行李箱的東西去放，卻發現行李箱不夠深！！！都需要喬一個特定角度才有辦法讓尾門順利關起，但還是會擠壓到，長期使用下來我想不是尾門先壞就是我想放的東西先壞。（再次借用01編輯的圖，可惜這次沒有實測長度是多少）雖然Outlander跟X-Trail勉強可接受，但多少有點忌諱就繼續找，於是我的救世主Outback降臨了！在朋友的介紹下，我第一次進到Subaru展間，也看到了救世主Outback，先不管業務的介紹，我直接要求讓我把東西放進去... ... ...行李箱（別想歪XD）。Good！放完不只沒有擠壓甚至還有剩餘的空間讓我很滿意，比起Outlander跟X-Trail，Outback的行李箱大上許多。後座乘坐上X-Trail的舒適表現最好而乘坐空間表現依然是Outback較好，但這三台後座的差異性有一個很關鍵的因素：高度。也許對於一般人來說，上下車是再自然不過的事情，但家中有行動不便的家人時，這方面的考量卻是必須斤斤計較的。Outback的後座上下車是最方便、最順暢的，這對我家人來說是最大福音，Outlander就正常休旅車高度，X-Trail據說有加高後座，也確實有點類似「爬」上車的感覺。以上是我實際看車時的實用面考量。---以下是我下訂後打算找些Outback的缺點給自己打預防針上網查到的資訊。缺點唯一找到的也就是Subaru的維修零件較貴（自我安慰的認為可能是因為要從日本進口飛過來的所以貴吧XD），但反正租賃期間我保的是乙式車體險，所以這個缺點基本上我可以忽視XD保險公司會搞定。優點反倒是版上很多人都對這台Outback讚譽有加；有人說Outback跟X-Trail還有Outlander是不同空間級距大小的車型，Outback是大上一級的。這點我贊成，實際去看過車的人應該也都會贊成。另外安全上，也是我買車重視的一點，所以本來看Outlander跟X-Trail就只看4WD安全到位的頂級款，但看了許多網友的觀點，原來Subaru在安全上所下的功夫比起國產車要來得更安全甚至是可與Volvo畫上等號的。三台我也實際試駕了，雖然短時間試駕無法明顯感受出三台車4WD與AWD之間的差異，但Outback 很明顯比起另外兩台要來的穩很多，後座也比較不會晃。對了，身為一個實用型買家，查查油耗也是一件很正常的事：Outback-13.8km/l（歐盟）、X-Trail-12.2km/l（歐盟）、Outlander-13.3km/l（歐盟）咦？？？同前面提到的Outback是比另外兩台都大台且重量也較重的車，但卻是最省油的，交車後待我實際跑看看就知道。總之，下訂後邊找資料其...