2019 forest vs rav4

LOBO0328

353分

61樓

LOBO0328

個人積分：353分

文章編號：72693437

意美自作自受,品牌形象不去提升,

拼命打廣告有用嗎?

今年銷售目標訂在9000台,

大家拭目以待5000台偷笑

skirmish

715分

62樓

skirmish

個人積分：715分

文章編號：72693696

美國用車環境跟台灣差異太大

RAV4對許多老美來說車格太小，大多會選Highlander以上的車，老美體積要塞入RAV4太辛苦了
更不要說去Home Depot搬貨，停車場滿是pickup跟大型SUV，RAV4、CRV這種的能幹嘛？

Subaru在台灣的問題是後勤，請新加坡水貨商加油好嗎，至少先嘗試像個代理商吧

MBUSA

44890分

63樓

MBUSA

個人積分：44890分

文章編號：72701636

Rav4 與 Forester 這種大小的車主要在通勤或是覓食用的。。。

其實從意美汽車這幾年在台灣的操作手法看，這家公司並不是很在乎"現有"車主的感受，
而是更多的著重在潛在客戶的拉攏

個人覺得這是一個蠻爛且蠻差勁的商業態度與手法
一個品牌的存在與成長，其實更多的是既有客戶的支持才能維持一個商業體的存在及延續
至少現有客戶應獲得比潛在客戶更多的照顧才對

skirmish wrote:
美國用車環境跟台灣差異太大

RAV4對許多老美來說車格太小，大多會選Highlander以上的車，老美體積要塞入RAV4太辛苦了
更不要說去Home Depot搬貨，停車場滿是pickup跟大型SUV，RAV4、CRV這種的能幹嘛？

Subaru在台灣的問題是後勤，請新加坡水貨商加油好嗎，至少先嘗試像個代理商吧...(恕刪)

MBUSA

44890分

64樓

MBUSA

個人積分：44890分

文章編號：72701638

恭喜啦，開始使用後你將會發現這是一部不會讓你失望的車!

Forester Premium 目前官網適意圖所搭配的輪圈樣式像是雪花結晶
好看。。。

viva4459 wrote:
謝謝您的回覆.昨天...(恕刪)

Ball_Ball_Ball

303分

65樓

Ball_Ball_Ball

個人積分：303分

文章編號：72704998

若重視安全的話起碼我認為Forester還比較好一些
RAV4 這次還是用半套的ACC 就覺得不OK

sunmin

40分

66樓

sunmin

個人積分：40分

文章編號：72705225

liwxcy wrote:
首先，拼音正名一下，...(恕刪)

Tss 2.0可以煞到停喔，是acc無法全速域。

stanley6193

36分

67樓

stanley6193

個人積分：36分

文章編號：72706427

你到subaru的群組去看，大部份主題的內容都是產品問題，後勤保修，保固問題沒處理，抱怨一堆⋯⋯⋯就不敢買Subaru 這品牌了，而Subaru forester雖是新式車，但它引進的產品式別也不強。也沒2.5L的，也沒Sports 版，2.0馬力也不強，幾乎沒有與RAV4一較長短的優勢，只剩一個廠牌及水平4WD的吸引力，偏偏後勤如此差⋯⋯怎麽敢買，雖然RAV4太多人買會有制服車現象，但至少產品強，品質好，後勤足，買Subaru..⋯很可能會人前吸晴，但開不快沒力；故障時人後掉眼淚⋯在跟原廠爭執（灰不完）⋯⋯群組裡不勝枚舉！我也是一開始想參考森林人！逛了一圈思考再三！選了五代RAV4 hybrid 4WD.