上週日去門市賞車,別說什麼賞車禮,咖啡...2個大人帶兩個小孩,前後待了一個多小時,連杯開水也沒有,還是小孩吵口渴跟業務要水喝,最後是問業務飲水機在哪裡,老婆大人自已去倒水給小孩喝.連平常粗線條的老婆大人都覺得這個業務有冷最後看完想說談一下車價,沒想到業務員拿了一本型錄就把官網公告售價寫上去,當時真的愣了一下.我繼續說: <這個我知道,我想確認實際的折扣價>.業務說: <這個等我們有確定再談> 心中想道: 難道我們看起來不像有"確定"要來買車的嗎? 要有多"確定"才能談? 又如果沒開始談是要怎麼"確定"?......OS滿天飛...相較接待隔壁組客人桌上有水有咖啡,女業務笑容可掬,態度親切....不過倒是忘了去認識一下這個女業務,下次去就可直接找她下單了
dc000 wrote:朋友, 是你沒福氣...(恕刪) 要高馬力,轉速拉高就有了;拉到極端就變成像機車引擎一樣。扭力曲線太不平坦的車,不是每個人都愛。Honda也很清楚這點,已經不玩這套了。增壓車就沒這問題了,扭力打的飽飽的,
Scintilla wrote:要高馬力,轉速拉高就...(恕刪) 增壓車我也開過, gti 4代, gaic 晶片, 6速手排, 進排氣, down pipe全改 (北美20周年紀念版, 限量版 第701號 )在美國筆直的高速上, 要超車簡直是噩夢.高轉速沒馬力, 低轉檔位不夠多. (難道時速70英里時要用6檔超車嗎?)小turbo 只適合路小的國家. 此後, turbo不夠大, 本人不碰, NA 排量不夠大,本人也不碰.
Scintilla wrote:高壓縮比低增壓、tw...(恕刪) 6代 gti 沒開過, 但5代北美一上市我就去試駕了, 也是手排.性能只能用一個x字來形容, 低轉比四代還沒力.後來受不了4代, 換了 350z, 高轉低轉超車的問題一次全解.右邊是我的, 左邊是鄰居的
之前看了CR-V & RAV4, 前晚想說也去試一下Forester好了,網上預約, 兩天後就可試車(效率頗高), 今天帶老婆還有小孩去試車, 業務還算親切, 試駕感覺很好, I/S Mode & 自動熄火(這兩樣個人感覺很實用), 定速裝置(OK), 行車路感頗Q, 個人滿喜歡, 空間頗大, 2.0i對我這非性能派人士很夠用了, 加上七顆汽球, 全時AWD, 比起同是進口車的RAV4 2.0 E-Hi 明顯超值許多(外型是RAV4唯一明顯優勢), 我唯一想升級的就是絨布作椅(因為沒有電動)... 慎重考慮中囉... 很安全又不花俏的一輛車...