台灣阿發 wrote:哈....說的真好...(恕刪) 問題是保固條件是不能越野,不能超轉,結果廣告又是極限操駕又越野,這家車商打什麼算盤?建議所有車主把這些廣告存起來,出保固再拿這些理由搪塞,就告他們廣告不實,賞車的朋友,也拿這些廣告問業務,就像買屋時售屋廣告DM,建商也要認帳.
保修不包含的內容保修範圍不包括以下項目:1.車輛已被用於或從事任何類型的不正確的賽道比賽,超載,越野駕駛風格,賽車,改裝,維修和保養等2.汽車已經改裝動力總成系統,包括軟件和硬件,包括發動機,傳動裝置,傳動軸和相關的電氣設備/線束。3.因事故造成的部分故障,浸泡在水中。4.塗漆缺陷和生鏽不在延長保修範圍內。5.在保修期內,車輛不按照維修計劃進行維修,缺少服務記錄,錯誤處理車輛或未經授權的維護或服務作坊。
只因多年前我的第二台全新一手車是Subaru 軟皮鯊AWD,所以一直以來看汽車板,第一個(也是唯一)進來看的就是Subaru板前幾年也差點買了四代Forester但看了這麼多的負面案例、保固問題,我很慶幸我沒有淌這個渾水
該怎麼說呢個人就是多年前連車都沒看、也沒試,只花30分鐘的時間與業務簽了一部四代 Forester XT連簽約都不是在營業所裡完成的車子除了好開沒話說,就幾個問題:1. 小毛病多了些(自動頭燈,自動感應雨刷等)2. 動力弱了些3. 零件很貴,不合理的貴4. 軸承不耐用(無激烈操駕、無競速,這樣都能很快就壞)5. 前三腳架不耐用(無激烈操駕、無競速,這樣都能很快就壞)6. 檢不斷,理還沒完沒了的異音比同期購買的 BMW 3 相比,妥善率差多了(里程數差一萬多公里,都超過11.8萬公里)OMB wrote:前幾年也差點買了四代Forester但看了這麼多的負面案例、保固問題,我很慶幸我沒有淌這個渾水...(恕刪)