65快速道路打滑自摔的 全時四輪驅動 subaru

如果是一般小轎車的話是不是有機會撞到不會掉下去?

MT鍵盤車手 wrote:
酒精濃度1.x酒駕...(恕刪)


https://www.google.com/amp/s/www.ettoday.net/amp/amp_news.php%3Fnews_id%3D1199702
那些老是戰TOYOTA的人又全部不見了

還有更好笑的
說這個叫車室空間完整
還說若是TOYOTA 車會摔得更爛
這都不是我唬爛的 網路留言有的

所以只要不是TOYOTA
就算車失控了 車爛了 人死了
都是安全的車

黑的都能說成白的

這些人從來不懷疑自己愚蠢的邏輯

aborush wrote:
號稱再安全的車款也...(恕刪)

人要比車兇 但兇過頭了
aborush wrote:
號稱再安全的車款也經...(恕刪)


有啥好討論,台灣一年十幾萬酒駕
2015.08 也是台65
也發生過一台nissan x-trail閃車噴下去...

台65休旅車失控飛落 奇蹟輕傷無大礙
http://news.cts.com.tw/cts/general/201508/201508071645668.html

蘋果影片
第一視角影片曝光! 飛車墜橋恐怖7秒
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20150807/664535/


那個彎道 高速很容易打滑

就新聞就記得還有一對父女(小女孩) 開mini.
也是往生了

不管什麼車.

應該都可能發生這種意外
開車真的要符合限速.
這很明顯應該是沒直上OUTBACK才無法全身而退

舊款OUTBACK翻落橋下

傲虎有價,生命無價 慘烈車禍驗證傲虎安全性能,再提紅色傲虎

能活下來都是運氣 ,影響因素實在太多..... 速度...高度...角度...環境...

別因為某些"成功案例" 就自信的認為也可以"比照辦理"

相對安全與絕對安全定義上是有很大的不同的

極限高不代表無極限

不認為有什麼車可以自信的說是絕對安全

酒駕超速是主因

平時駕駛習慣與過度自信是潛在危險因子

慶幸的是沒有波及到無辜守法的人


原PO用意很可疑 為何只PO全毀部分的照片 而最關鍵的照片也是新聞第一張照片(駕駛室位置)卻沒PO出來
照片顯示駕駛位置完好並無嚴重潰縮, 如果有繫安全帶應該還是有存活機率




MT鍵盤車手 wrote:
酒精濃度1.x酒駕再...(恕刪)


這時候就會選擇性失憶,就可以說這種情況跟開什麼車無關


換到頭又大就是換個廠牌可以多那幾%的機率存活



沒人提到 就提一下

車種:Landrover的Range Rover Evoque
時間:2015/4/5
地點:俄羅斯Krasnodar Krai區sochi市
事情:濕地高速失控撞護欄墜落20米高橋面
結果:人沒事 別人扳開門後走下車
參考:
https://www.autoevolution.com/news/new-range-rover-evoque-falls-from-a-bridge-in-russia-video-94212.html

https://www.youtube.com/watch?v=oACZeOVSJgA




文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!