lac0913 wrote:
我還真不知道為何渦輪引擎不能加汽油精哩~...(恕刪)


我也不清楚,反正有二次經驗,都是在加汽油精後的下一桶油就會亮燈,記得好像是O2的訊息,以後就不敢加了...
老福、小福、胖福、哈巴福、XV都在 My Subaru http://my-subaru.com
lac0913 wrote:
試駕過我個人是比較喜歡Forester
但是老婆考量到以後有小孩子需要較大空間與安全性
所以只好來問問了

有沒啥Idea或建議,讓我參考一下


如果考慮安全性的話,那真的沒什麼好多說的,就是 forester。
如果您老婆不熟悉這個牌子,您可以在網路上多找一些碰撞測試的評比給他看一看。
http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=10067

另外再多找一些 AWD 的功能給他看一下。

至於空間。這兩者空間不會差很多。論尺寸,forester短大約六公分。
但是我相信這六公分的差距(就大約三指幅到四指幅的寬度),在空間上不會讓你感到很明顯的侷促。

另一件特別值得提出來讓你考慮的。
forester 的失竊率低。(因為市場流通量少,銷贓不易,小偷都不太想偷)
反觀 RAV4,得要多花心思看緊一點。

從另一個觀點來看
Forester能見度較低

如果不想好幾天才遇到一部車友可以打招呼的話
就選RAV4
雖然我愛SUBARU,但平心而論,我會建議你買RAV4
不用講太多.... 去試駕過後你就會嚇到....
舉個例子 渦輪增壓的加速實在很驚人....
跑得實在有夠快...

toyota 要贏他... 很拼喔... (應該說是不可能的任務)
Cycling is COOL
我對這兩台車也都很有興趣

有人可以列一下比較表,比較一下一些開個七八年內有可能會需要更換的零件嗎?

例如: 前後保桿、冷氣系統維修、發電機、正時皮帶、水幫浦、水箱...等

記得之前有人發表過Forester保養很便宜,大概就是一般國產車的價格。

若可以的話也把維修保養一起列出來比,畢竟兩台都是進口車,這樣的比較表就會很有說服力。

小弟的F牌車買到現在已經不知修了幾次了,所以深刻覺得後續的維修保養似乎比買新車時的爽度來的重要。

ricki0935 wrote:
有人可以列一下比較表,比較一下一些開個七八年內有可能會需要更換的零件嗎?

大大可能要擔心了....
以subaru forester車友普遍的經驗,
舊款forester(SF, SG)在七八年內, 會換的零件有很多, 包含:
避震器, 排氣管尾段, 渦輪, 煞車卡鉗, 輪框, 排氣管尾段, 防傾桿,....等一大堆.
新款的forester(SH)不曉得會不會比較不用換東換西的.

還是開RAV4應該比較好, 不用換這麼多東西.
palaina wrote:
大大可能要擔心了.....(恕刪)


你說的是"改裝"吧
哈...我不到一個月就換防傾桿了,SH的.

我相信RAV4是不太可能....
買subaru真的會不知道為什麼而一直湧現添加裝備的慾望(說改車聽起來感覺差一點)
然後每天留連日本拍賣找好料的
從買來一點一滴慢慢添加裝備到最後會捨不得報廢
因為只會越來越好開越來越獨特越來越有感情

買rav4絕對省錢~因為就是那個樣子~
可能買來到報廢..大部分都是同一個樣子~時間到換下一台

所以買SUBARU太花錢了~~建議不要買


palaina wrote:
大大可能要擔心了....
以subaru forester車友普遍的經驗,
舊款forester(SF, SG)在七八年內, 會換的零件有很多, 包含:
避震器, 排氣管尾段, 渦輪, 煞車卡鉗, 輪框, 排氣管尾段, 防傾桿,....等一大堆.
新款的forester(SH)不曉得會不會比較不用換東換西的.
還是開RAV4應該比較好, 不用換這麼多東西.


但是palaina大大,最近小弟在網路上看到報導說:
德國 TUV公布十大耐用度最佳汽車品牌!而Subaru是排行第二名,
AUTO NET
小弟才開始注意SUBARU這品牌,畢竟路上真的還挺少見的!
那實際的經驗確實是這樣嗎? 真的需要常常換東換西的嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!