人家說手排的車比較省油,不知道Sti的油耗如何.

文章關鍵字
joyceandy wrote:
人家說手排的車比較省...(恕刪)


說真的~手排車沒有比較省~個人倒覺得手排車吃油比重比原本的自排車還凶~

取決還是看自己.................................的右腳~"~
哪有阿...手排車真的有比較省
不過關鍵取決於右腳這也是不變的道理
話說STi本來就是性能取向的turbo車
所以耗點油是正常的

STi也沒出自排,自然沒辦法讓你比較同款車型
手排比自排省多少油囉
Olympus E-P3, Leica 25mm F1.4, Leica 45mm Macro, M.ZD 17mm F1.8
- 靜寂の影 - wrote:
胡扯...手排車真的...(恕刪)


你的胡扯兩字~有言之過重~~~~~

手排吃油凶~懂的人就懂~~~~~~
手排每檔都要3千才換檔

跟自排2千轉就換檔

即使傳動效率再好

差這一千轉噴掉的油

還是大於傳動差異
手排應該比較省阿....

而且要比較當然是其他條件都是一樣的前提下在比...
這樣才是客觀的比較吧...
要是把其他條件設定成不一樣就沒意義了...

例如換檔時機不同、有的順順開有的急踩急放.....
享受拉轉! 退檔補油門的樂趣都來不及了.........油錢先拋一邊吧!

joyceandy wrote:
人家說手排的車比較省...(恕刪)


我是09 GRF 原廠
市區開,2000~4000換檔,有時候來個5000~7000換檔
大概是13.4~14.0/100km
大約是1公升7~7.5公里左右(原廠圈換掉可能會更好)
個人覺得算很省了,我另一台4wd休旅都比STI耗油

我想大大是比較擔心1公升4~6KM這種數據吧

所以油耗你是不用擔心,該擔心的是後行李的置物空間,還有賽車椅造成的死角

基本上這是一台自HIGH成分居多的車

joyceandy wrote:
人家說手排的車比較省油,不知道Sti的油耗如何....(恕刪)


同款車型我想手排車一定比較省油
少了傳統自排變速箱的動能損耗
除非該車型搭配的是效率更高的雙離合器手自排(這也算是一種手排)

STI的油耗
我的情況是這樣
加滿油(油箱約60公升)
純市區大概350公里亮加油燈(約有10公升的油剩下)
純高速大概500公里亮加油燈(約有10公升的油剩下)
市區/高速綜合大概400公里左右亮加油燈
我只加98

雖然說我車子有改裝
但本人開車習慣差不多
感覺油耗也差不多

雖然說車上電腦有油耗顯示 ( 多少 L / 100KM )
但是不太準

有一次我全程幾乎高速
顯示約為7.8L / 100km(一路上從16.6 > 13 > 10 > 8.8 > 7.8...)

那時候已經累積500KM里程
到算回來
應該只用了
39公升的汽油
也就是說我應該還有近20公升的汽油剩餘

但低頭一看
加油燈早亮
油表"貼"底
還是不要鐵齒就近找了加油站加油

一加就加了55公升
所以我現在對那個油耗顯示都是參考用
還是看油表比較準
我借版問一下,2.0的STI是不是只有日本有出? 2.5的都是歐美台規的嗎?配備都一樣嗎?為何我朋友說日規的2.0還是不輸給2.5L的STI,既然為何不外銷2.0 的STI?反正壓榨出的馬力也很接近,油耗與車重都更好啊?

我上日本官網的WRX也是2.0,但他們不叫WRX,好像是被歸為2.0 GT等級
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!