0分

樓主

個人積分：0分

文章編號：18149071

Subaru Forester 2.5XT VS 福斯 Tiguan

這星期要去試開這兩部車子請比較過這兩部車子的前輩給點意見吧...

Forester 2010年式是不是少了一些配備??有爬過文了~但是還是不太清楚...

想先做做功課在去跟業代詳談~~還有Forester剛改款不久...不知道有沒有可能在近期內又改款呢??

福斯 Tiguan最近在廣告打很兇...119.8萬??好像是09年出廠的 10年的好像要+3或5萬??

馬力從200匹調到剩下170匹??配備少很多東西??選配的東西加一加好像跟之前賣的價錢差沒多少??

Tiguan的內部空間跟後座是不是比Forester小呢??但內裝跟外觀樣式比較過後福斯好像佔比較優勢...

在車輛的故障率跟小毛病...在我研究之後好像是福斯的問題多過於Subaru??

我已經看過很多前輩的文章了...希望有研究過這兩部車的人說一下看法吧...感恩~~

不知道有沒有大大認識台北的Subaru或VW業代...服務好的可以介紹一下謝謝!!

2010-03-17 3:00 #1

文章關鍵字

福斯 Tiguan 2.5

redcatgt500

873分

2樓

redcatgt500

個人積分：873分

文章編號：18149447

c289t191 wrote:
這星期要去試開這兩部...(恕刪)

選Tiguan吧
大大想要的配備
subaru 大概也不能給你一個滿意的

subaru 在性能上給引不到客人的眼光就敗了 orz

ps:最後決定,請在試車後才決定

copyman

9分

3樓

copyman

個人積分：9分

文章編號：18149550

redcatgt500 wrote:
選Tiguan吧大大...(恕刪)

沒錯，試乘最凖。

所有的配備數據都是參考而已。

當初也是做足了功課比較各車，就是沒有考慮subaru。

結果到處去試乘都不滿意，有種買不到車的感嘆。

車長也限制在4.5米以內。

有一天經過subaru，突發奇想走進去。

這下慘了。完全失去理智。等到恢復之後，已經開著4米7多的outback到處跑。

所以什麼車都可以試乘，千萬不要去試乘subaru。

fid004

13分

4樓

fid004

個人積分：13分

文章編號：18150395

c289t191 wrote:
這星期要去試開這兩部...(恕刪)

Subaru Forester 2.5XT這個肯定不會讓您失望的.....

hgveerdd

41分

5樓

hgveerdd

個人積分：41分

文章編號：18150701

redcatgt500 wrote:
選Tiguan吧大大...(恕刪)

tiguan的119.8的配備不是少很多嗎

至於選配其實會想選的那幾樣

每一樣都很貴

另外油耗兩者都不是很好看

動力大一點才比較爽

patrick15515026

3分

6樓

patrick15515026

個人積分：3分

文章編號：18150741

個人覺得不論空間,馬力,操控,外觀..
forester 2.5x都勝vw
(我也是foretsre車主)
唯一可能是內裝質感vw稍好點
但近來vw負面消息不斷......

還是你自己親身試駕最準@

longyeekimo

201分

7樓

longyeekimo

個人積分：201分

文章編號：18150882

c289t191 wrote:
這星期要去試開這兩部...(恕刪)

可惜Forester 2.5XT要135萬啦.
當然多花錢換來高馬力,那可是爽翻了.
預算不到的話, 2.0就能給你深刻的感受.

我也看過VW這台,但是是去年看的. 空間實在不足. Forester的話,大家都說好坐.結果正妹都只想坐後座.

想要正妹坐前座的話, Tiguan好.
再加上變速箱的流言. 我還是選了"低"科技的4速自排. 我可沒興趣一天到晚跟車廠打交道.

還有,除非有決心,不然不要試.

我本來要找房車,結果impreza沒試乘,就給我開2.0 forester.順又好開.
再來呢? 自己要求開2.5xt
哈....然後呢? 就不用再說了.
還好最近理智了點,業代問我要不要試legacy,我都說不要.

redcatgt500

873分

8樓

redcatgt500

個人積分：873分

文章編號：18151455

hgveerdd wrote:
tiguan的119...(恕刪)

樓主是想用銀子來加配備
這一點
subaru可以加的配備是不會比vw的多
而且就內裝而言
vw是比較好

而且油耗數據
Tiguan是比較好

上面小弟也說了
如果subaru的性能給引不到樓主的眼光就敗了
樓主會這拿兩台車比
就表示
1,不理解forester的性能<--但是樓主說了看過多位大大的文章
or
2,不在意性能差

對於不是吧"性能"放在選車前三個主要因素的車主
推他選2.5xt好像有點那個
而且樓主給小弟感覺有點重視內裝
還想用錢加配備
所以,小弟認為Tiguan比較適合他

Jeremy-C

5分

9樓

Jeremy-C

個人積分：5分

文章編號：18151939

copyman wrote:
沒錯，試乘最凖。所有...(恕刪)

+1...

購入OUTBACK之前,已醞釀要換車及找車一,二年了! 一開始SUBARU從來也沒出現在備選車單之中......

因為家中人口眾多,起初目標一直鎖定在TOYOTA Previa,好不容易等到2009小改款,去年中也已打算下訂,但是沒車可交,業務也表明公司的優惠條件尚未定案,我看了二家,也請業務確定時跟我聯絡以便下訂,沒想到不知道是不是車賣太好,還是我的口氣不確定,等了三個月竟然二個業務都沒跟我聯絡...從我有能力買車換車了五,六輛以來,還是第一次遇到這種狀況.

既然如此,跟老婆討論了一下,市場上符合我們需求滿意的7人座選擇很少,現階段也並非一定要買7人座不可,且家中還有其它車輛,真要載很多人時,頂多開二台出門,還可配合著用,便把目標開始轉移到其它車種,我們要換掉的是開了12年半的一代CRV,我本身開VW GOLF 5,自然Tiguan也列入考量,但因後座空間及擁有VW之後的保修經驗,第一個就被打槍了!

接著看了RAV4,感覺跟10多年前去TOYOTA看一代RAV4時,對我們同樣沒多大吸引力,然後又鎖定VOLVO XC60,並等著車展時當場感覺一下,也看看還有沒有其它選擇...

車展時,感覺了一下XC60,還是覺得後座未合乎需求,這時老婆試了旁邊的XC70,她還蠻喜歡那樣的高度,剛好後座空間也合乎需求,這時心中大致上已確定那就是XC70了! 但是我們還是順便再逛逛其它車種Infiniti EX也看了,MAZDA CX7鎖緊緊的不給看就算了,最後甚至與XC70差不多設定的SUBARU OUTBACK也看了,當時仍認為XC70是上選.

看完車展後幾天,聯絡了與VOLVO熟識的朋友,打算找時間去內湖看車,這時OUTBACK獲得歐美專業機構2010最佳安全推薦車的消息有吸引到我的注意,OUTBACK與XC70算是同級距設定的Crossover車,但是車價差了快100萬,仔細看了OUTBACK的配備,雖少了許多先進的安全配備,但也不會差太多,當下與老婆討論後,決定先去看看OUTBACK好了!

沒想到試乘試開之後,也是慘了! XC70連試都不用去試了!
過一個星期,寶藍色OUTBACK已停入車庫中了! 至今老婆仍滿意得不得了!

真的是千萬不要輕易去試乘SUBARU啊......

lis7168

4分

10樓

lis7168

個人積分：4分

文章編號：18152570

小聲的說..森林人135.8..
只是牌價只是牌價阿阿阿阿阿~~~~~~~~
成交價可以多問問...相信跟10年式(119.8+5)的踢館成交價差沒多少的
小弟買入森林人前也看過踢館...但沒有皮椅實在是致命傷阿~~
有小孩會吐奶的應該知道我在說蝦密...
另外動力升級的部份...
踢館170p要升到200~240P應該要花個五萬新臺票...
森林人原廠230P stage1到260P應該1萬五到兩萬之間吧
這點也可以列入價差考慮範圍內喔~~ ^++^

Subaru Forester 2.5XT VS 福斯 Tiguan

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

Subaru Forester 2.5XT VS 福斯 Tiguan

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！