請提供建議 -- Legacy Wagon 2.0i 和 2.5i 應如何選擇 ?

各位前輩都已經回復的那麼多了~我按一個讚給Legacy Wagon 2.5i
小弟也是在 2.0 和2.5I 徘迴中 因為GT 多出太多預算

家裡老婆 只開了兩各條件 一個要皮椅 另一個就是不要有鼻孔

畢竟還是得考量 現實面 第一次考慮破百萬的車 先看著來

大概今年中 或者是年末 才會考慮買入 無奈 已經傳出 要漲價的消息

唉~~~ 希望到時候不要因為價錢被家裡的老婆打槍 因為有先去跟老婆

看過車了 老婆對車的空間很滿意 空間大 是大大的加分哩
要就2.0,不然就直上GT
這是我試過2.0i及2.5i後的感想
2.5i跟2.0感覺差沒多少
選2.0i純粹省稅金及油耗
但以你的狀況來說
2.0i平路順順開沒問題
但山路及高速再加速超車會很吃力
而且有時超車超不過去,其實當下的狀況是很危險的
參考看看吧!!

wondered wrote:
請各位大大提供您的經..

每月大概用車3~6次,約65%的次數為採買生活用品(路邊並排停或大賣場停),35%為郊區旅遊(單趟車程兩小時之內的山路)。.(恕刪)


樓主啊!!!併排停車不是一個很好的示範喔!!!

想想其他用路人吧!!!
跟你分享我的經驗
我原本是開2.0XT-車子馬力很滿意-超車加速不拖泥帶水
家中2大3小-空間實在太小-於是換成2.0I
空間滿意-馬力很不習慣-不是不夠用-而是上一台車太好用-不習慣
如果讓我重新選擇-我會選2.5I
雖然有價差-應該值得
但是像我現在逼自己習慣這部車子的馬力-也是很好開
我承認併排停車不好,其實我也有儘量避免這樣做。

看了各位大大的回覆,最後想請問大家,2.5i和2.0i的車價差距在多少萬元之內,各位會直接選擇2.5i呢?
謝謝~~
以官方資料來看,2.5i沒有比較耗油(平均值),高速巡航還比2.0i更省油。如果可以接受每年多個五千塊的稅金,其實比較建議上2.5i
2.5i雖然是SOHC,但卻是速霸路特別針對中低轉速域調校的設計,所以它的扭力很早就出來,正常行車不大需要拉轉速。
加速的過程中,2.0i會需要較高的轉速,來獲得足夠的扭力,因此反而會耗油。同樣都是順順開,排氣量大的還是比較好開。
wondered wrote:
主要成員為家中兩大兩小,另外還有兩小的腳踏車、球、風箏之類的戶外玩具每月大概用車3~6次,約65%的次數為採買生活用品(路邊並排停或大賣場停),35%為郊區旅遊(單趟車程兩小時之內的山路)。我的開車習慣是以安全為第一,但在山路中如果前車太慢,我還是會想辦法超車(一方面是自己耐性不太夠,二方面是對我後面的車不好意思)。在市區時遇到慢車也是一樣,不過在高速公路上我就不太超車的。我的開車習慣是以安全為第一


依樓主的需求看來,小弟的建議~森林人2.0XS就很足夠了
1.兩大兩小+玩具---森林人沒問題~放腳踏車wagon高度不清楚,但應該沒問題~
2.路邊停車+大賣場 約65%的使用機率--停車長度 森林人應該比wagon好停多了
3.郊區旅遊+山路 約35%---兩台都沒問題~
4.超車---看頻率,不是熱血,不需要把錢砸在上面, 山路森林人降手排就可以過...2.5wagon沒開過不清楚,但沒理由不過
5.安全---都是NO.1

牌價98W就可以買到森林人,wagon價差從12~29W...如果口袋深度夠~以上分析看看就好
但如果深度尚可,那價差拿來加油和保養....還有升級(逛LTC就會中毒)...應該很好用
稅金每年還是有差喔~

新森林人跟legacy我曾經仔細測量過車室空間
二者一模一樣-唯一的差別是行李廂空間跟車高
載嬰兒車對我很重要-所以legacy大勝
不要以為車身高的森林人頭部空間較大
我量過-一樣大
買車真的有好多考量~!
可是最後是何因素促成購買的動力~!
我想應該是枕邊人吧~!
以我們這樣有點年紀的人來說~!
哈~!!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!