forester vs CX-5

去試乘吧...沒有試乘過都是假的!!
至於森林人....說真的...沒上渦輪真的很可惜!!!

SWIMCAT wrote:
去試乘吧...沒有...(恕刪)

不同世代這句話真傷人
買車到現在除了CVT讓我覺得真的是上個世紀的設計以外,其他的沒有什麼好挑剔的
不過話又說回來, 也就是eyesight 被閹割了才會讓人覺得如此!
很多速霸陸的車主其實都可以買CX5的,就是去試乘時候中了沃倫的毒
完全把其他車子的感受拋諸腦後
如果游移不定請選馬自達C X5
想感受四輪傳動以及240p的沃倫馬力
歡迎你很有愛的加入速霸陸的行列
內裝質感: 不太確定,感覺forester高一點點點

此點完全無法認同..森林人內裝的質感差CX-5太多了..完全是不同等級的東西!!
PS:前日子才陪同事訂了森林人XT..因同事是馬力控!!小弟則訂了CX-5 !!

b108463 wrote:
小弟目前打算在CX...(恕刪)
Kodiaq的後車箱空間明明就大到不行怎麼會被犧牲???
第三排妳用不到就收起來就好了阿...

第三排收下去後車箱很大耶

凡子 wrote:
內裝質感: 不太確...(恕刪)



內裝質感是CX5屌打森林人吧

同級裡CX5內裝質感數一數二的

甚至能越級打怪
我覺得森林人的方向盤很美,內裝實用不花俏,每一項都很實用

subaru的mark很好看,每天看每天心情都開心!
1.其實內裝部分,沒觀察的很仔細,所以沒特別感覺誰贏,可能CX-5白色座椅,讓我覺得好像沒深色系穩重吧!找天再去仔細觀察
2.至於Kodiaq,我是跟CRV5比,因CRV5車比較短,但後車廂視覺比較高,Kodiaq車比較長,但有一定空間要放第三排座椅,就算收起來,也是佔空間,所以後車廂空間感,CRV5若接近正方體,Kodiaq是接近一個長方體,但容積也許是差不多,不過我個人不想買太長的suv,4.6m已經差不多了,4.7m對我而言太長!

b108463 wrote:
小弟目前打算在CX-...(恕刪)


如果空間上不在意的話 當然選CX5
新的CX5前檔後移 車頭加長
看起來很歐系真有幾分高級車的感覺
車頭也改得很好看
加上齊全的主被動安全
只差低速跟車跟車道維持 不然就滿分了

森林人有AWD的優勢
AWD開起來很妙 建議試開看看
灣中帶點油門 有軌道車的感覺
車內空間也好CX5很多 有小朋友的滿適合的
外觀有日系的硬派風格

森林人要改款了其實可以等等看
有SPG底盤 而且空間更大
有望有後坐出風口跟哀賽

48501026 wrote:
不同世代這句話真傷人...(恕刪)


真的!!森林人全時四輪傳動、車體剛性及240匹馬力...要用力試過才知道!!!
而且試了你就很難再滿足於2WD了!!!

再說...對我來說...森林人的配備很夠用了!!!
有艾賽的話當然很棒,但沒有艾賽我也不覺得那裡比較差...
b108463 wrote:
小弟目前打算在CX...(恕刪)


Forester要小改了
增加盲點、車側攝影、車道變換輔助

如果要買Forester還是等等吧

但是現在覺得買Subaru還沒有換上SGP底盤的車款
就覺得有點....
評分
複製連結