forester vs CX-5

兩台都是好車(XTP vs. CX5 AWD)
買車前這兩台都開過
操控上面都很優
但XTP令人驚豔的是他的視野
一坐上去感覺很像開小車,只能說amazing
但CX5就真的在開大車了,適合老手
(其實開久了也沒啥差別)
然後就回到現實面了
Subaru vs. Mazda的後勤
那時候CX5還沒爆噴引擎,只有破玻璃
所以就入手CX5
入手後最欣慰的是好省油,馬力強
但每次開車前就是要去檢查水箱水
XDDDDDDDD
依十八銅人陣模式,有異心就別選速霸陸,若把這問題丟到FB社團裏,答案只有勸退,但奇怪的是,這些勸退人的手上,都開過好幾輛速霸陸。

b108463 wrote:
小弟目前打算在CX...(恕刪)


小弟於7/23牽了 NA 騎士灰森林人~

當初原本也是內定了CX-5,但去看了之後覺得無緣只好作罷~

內裝質感:其實CX-5真的不錯,但是二代目前座的內裝似乎比上一代感覺更擠,我以為有多了幾個隱藏置物空間,但其實沒有~
森林人駕駛視野很棒,乘坐的壓迫感也沒那麼重~

動力:小弟目前公里數1200,轉數還沒拉超過4千轉,但順順的開,其實平地還蠻輕快的,當然也跑了幾趟山路,開起來並不覺得有被車重及AWD拖累的感覺,還是有2.0應有的水準,但CX-5加速性應該還是比較好些。

操控:這點是小弟選擇森林人的最主要原因,不知道您是否有試駕過cx-5 + NA森林人呢? 比較一下或許這方面會有答案~
CX-5以休旅車2WD來說很不錯了,但小弟認為森林人更好一些,畢竟AWD還是有優勢在,但有些人會喜歡2WD。

購車優惠: 馬自達真的很死,等車還要半年(現在可能不用),SUBARU這幾個月祭出的優惠也都還不錯。

總和以上,小弟最後選了森林人,但不代表CX-5不好,只是不適合我。

小弟同事森林人在鬼月前已交車..和他一同出遊..小弟開了約70公里..其中一段為高速公路還碰到下大雨..感覺只有一個字*穩*!!
但還是要講一下缺點...........太吵了!!隔音有點不及格!!

PS:小弟CX-5還在等車中..........

chilis0802 wrote:
小弟於7/23牽了...(恕刪)
馬牌不用看,同級車車室空間最小,完全不用看

b108463 wrote:
小弟目前打算在CX...(恕刪)
CX5 問題也不少,引以為傲的柴油引擎有車主南北聯合要抗議爆缸問題,又有冷煤問題,建議多爬文在決定
據說eyesight在小改款後會進來台灣
有盲點和車道偏移 但只有在最高的兩個等級才有
所以買非渦輪車型有乾瞪眼的機率
KUGA可以看看 雖然座椅要用稍微坐正的姿勢
才感覺的到它的包覆性
而且坐習慣日系車的椅子 坐到KUGA要花點時間調整
至於後坐 把橫桿拆掉三角塑膠拿掉 後座椅背可以後傾
你買KUGA的話不用百萬的KUGA 4T
車側盲點和電動尾門全都有
買進口車配備少這少那
想加裝又怕喪失保固 唉…
我買森林人就是因為 穩,視野好,空間大,安全。很多人買 CX5是因為 帥,但是我是務實派的,帥是給別人看的,自己每天開車,穩,視野好,空間大,安全,是每一秒都實在享用。至於後座出風口,我覺得和雙區空調一樣,噱頭勝過實用。車室空間就這麼大,吹一下不就整車溫度一樣了嗎?除非冷房效果不夠,只有出風口吹到的地方會冷,沒吹到就不冷,否則就這點空間,能有多大溫差,實用上,也沒有被嫌過後座熱的。
17年森林人每天64快速道路加一般道路總共來回50公里,油耗平均在10~11每公升,青山路爬坡絕對可以,供你參考。
評分
複製連結