關閉廣告

宿敵EVO復活有望(不過我還是比較看好Subaru就是了)

CRichards wrote:
eyesight的...(恕刪)


現在消費者都很聰明,不至於會有哪台車不好開
但台灣買Subaru真的賭人品,沒碰到狀況還好,最怕就是碰到狀況要出保固難度不低
當然希望最好都不要碰到
rockerdondon wrote:
現在消費者都很聰明...(恕刪)

我不確定您有沒有開過sawd的車

不過板上之前就討論過subaru只要不改車
其實出保並不難
而有改車......到各車廠也都差不多啦
可是以xv來看,日本訂價比vitara貴10萬日幣,來臺灣貴十八萬,還拔唉賽⋯⋯實在很沒誠意
CRichards wrote:
2017/08/20...(恕刪)


要發文前也做點功課好嗎??

一、三菱在爆發醜聞下之後,全球銷量節節下滑,導致近年原廠新車開發腳步變慢。
也放棄了原本一些車款的後續開發。三菱也把重心放在休旅車上面。但在台灣,
四門房車跟五門小車市場很大,所以中華汽車才會只好一直拉皮賣車。
二、Subaru的X-mode等於Mitsubishi的S-AWC。
三、Subaru跟Mitsubishi兩家車廠風格很類似,都是以四驅技術見長。但你說
三菱這幾年沒新核心技術也是錯誤的。Outlander PHEV是全球第一台PHEV
休旅車,Outlander PHEV在歐洲也賣的很好。Nissan也承認買三菱股份有
一部份是為了三菱的PHEV技術。
四、三菱近幾年的確車款陣容欠佳,但不代表沒技術……
五、Subaru是好品牌,但沒必要為了捧而捧,發文前做點功課……

Pro5F wrote:
可是以xv來看,日...(恕刪)


我覺得別太常盯著國外的價格,反正台灣買不到
不然每個牌子光看美國的就氣死了

搖滾神人 wrote:
要發文前也做點功課...(恕刪)


有意見互相討論是好的
小弟的看法...我相信三菱這樣硬底子工夫的公司一定有技術,但從台灣消費者的觀點看來
三菱汽車就是拉皮居多..而且台灣還是三菱車賣最好的地方,所以我覺得subaru專注安全贏的有道理
完全同意14樓
今天三菱的情況也是廣大三菱迷仍不勝唏噓 
這品牌空前低潮是事實 賠款與銷售一蹶不振也是事實 但至少還沒像SAAB一樣直接出局(SAAB又是另一個故事了)只能說給予祝福 改臉改配備 只是台灣獨有現象 不能拿來以偏概全
一個百年老品牌(1917年第一部汽車產品問世)被樓主講成這樣 我也是鼻酸啊
小弟認為汽車產業 就是你抄我 我抄你
你有車道偏移我抄 我有自動煞停他抄 他有大螢幕跟旋鈕我們一起抄 然後再各自找一個品牌特色罷了
真的是不要為了捧而捧
補充一下
速霸陸也會是小弟換車選項之一 除了安全性以外 水平對臥 四驅 手排 也是吸引小弟的點
但也不是沒缺點 台廠的維修技術 跟昂貴又要待料的零件 最重要的是速霸陸的外型一直是我過不去的點 實在是很沒有美感

不管哪一牌 就是有一好沒兩好 對吧?
三菱注重的是他們家的化工產業吧 ... 化工年產值不知道是汽車幾倍去了

何必花心思再去研究

汽車產線到後面感覺根本玩票性質,到現在整個賣掉

速霸陸就是汽車產業 ... 當然比較著重後續發展
CRichards wrote:


那段真的是個知名...(恕刪)

是啊!也因此九跟十代從此與台灣無緣!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!