CRichards wrote:eyesight的...(恕刪) 現在消費者都很聰明,不至於會有哪台車不好開但台灣買Subaru真的賭人品,沒碰到狀況還好,最怕就是碰到狀況要出保固難度不低當然希望最好都不要碰到
CRichards wrote:2017/08/20...(恕刪) 要發文前也做點功課好嗎??一、三菱在爆發醜聞下之後,全球銷量節節下滑,導致近年原廠新車開發腳步變慢。也放棄了原本一些車款的後續開發。三菱也把重心放在休旅車上面。但在台灣,四門房車跟五門小車市場很大,所以中華汽車才會只好一直拉皮賣車。二、Subaru的X-mode等於Mitsubishi的S-AWC。三、Subaru跟Mitsubishi兩家車廠風格很類似,都是以四驅技術見長。但你說三菱這幾年沒新核心技術也是錯誤的。Outlander PHEV是全球第一台PHEV休旅車,Outlander PHEV在歐洲也賣的很好。Nissan也承認買三菱股份有一部份是為了三菱的PHEV技術。四、三菱近幾年的確車款陣容欠佳,但不代表沒技術……五、Subaru是好品牌,但沒必要為了捧而捧,發文前做點功課……
搖滾神人 wrote:要發文前也做點功課...(恕刪) 有意見互相討論是好的小弟的看法...我相信三菱這樣硬底子工夫的公司一定有技術,但從台灣消費者的觀點看來三菱汽車就是拉皮居多..而且台灣還是三菱車賣最好的地方,所以我覺得subaru專注安全贏的有道理
完全同意14樓今天三菱的情況也是廣大三菱迷仍不勝唏噓 這品牌空前低潮是事實 賠款與銷售一蹶不振也是事實 但至少還沒像SAAB一樣直接出局(SAAB又是另一個故事了)只能說給予祝福 改臉改配備 只是台灣獨有現象 不能拿來以偏概全一個百年老品牌(1917年第一部汽車產品問世)被樓主講成這樣 我也是鼻酸啊小弟認為汽車產業 就是你抄我 我抄你你有車道偏移我抄 我有自動煞停他抄 他有大螢幕跟旋鈕我們一起抄 然後再各自找一個品牌特色罷了真的是不要為了捧而捧
補充一下速霸陸也會是小弟換車選項之一 除了安全性以外 水平對臥 四驅 手排 也是吸引小弟的點但也不是沒缺點 台廠的維修技術 跟昂貴又要待料的零件 最重要的是速霸陸的外型一直是我過不去的點 實在是很沒有美感不管哪一牌 就是有一好沒兩好 對吧?