Outback試駕直觀感想:這車要開過才知道他好不好

perrychung wrote:
我上台車是森林人頂規(恕刪)


沒錯! 這車我相信各方面都不錯,但是就動力上是唯一罩門,以他的價格應該要配2.4T動力,而不是2.5NA ,不是那五千塊稅金問題,就算是2.5NA連170匹都沒有,真的很差勁,顯得出CP值很低,花大錢買入門動力,RAV4 2.5NA 200多匹跟他牌的2.5NA都已經基本190匹起跳,這麼大車身跟車重用170匹去拖這種車身只有悲劇而已,車評都不敢講動力不足,只敢講夠用順順開OK! 也不看看是什麼價位?
老2.5NA賣個130~140萬我就覺合理,來到160萬 可以選擇的車太多了,有開過本田奧德賽 2.4NA 170匹的動力(這車比CRV更需要1.5T動力),滿載順順開高速公路還可以,車子空重就快兩噸,加上人滿載加行李跟,開個山路....一路只能龜速,加速又沒力..過彎又側頃又大......慘.....看到車評每個都說佳評如潮.....果然很業配....
PS: 我也開過TOYOTA SIENNA 3.5 ,一樣的情境下,兩台都開過就會知道難怪SIENNA會賣那麼好,載的人多東西多油耗就隨意了,重點是動力大車子會變很好開 ,遊刃有餘的感覺(不是飆車)。
這車色跟凹背有搭!
心中一直覺得略高底盤的旅行車真正無可挑剔,
露營爛路也不怕!
只是通常價位都會比較高,
所以目前開一般的wagon跑跑不太爛的路😅
好不好是一回事,但價格貴是確實的
真的想要衝出銷量,就是價格下降
不然以這麼大台的車身以及2.5NA稅金的原罪
實在是很難在台灣發揚光大
文章分享
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!