機械方面義大利不是最強(德日英美法列強都各有一套)~我想是義大利造車時候融入了藝術氣息跟人文風味吧~除了機械本身~還需要加上幾十年上百年的經驗跟口碑累積~看看SZ~如果是韓國車做出這種外型~會被批評成怎樣哩~
歐洲本就是重工業強國我想這因該是拜二次大戰所賜為了打仗當今很多知名車廠其實都是在那時候出來的這些品牌當時也並非是造車出身很多家是生產軍事用的引擎或是其他機具等到戰爭結速才轉往其他產業發展汽車產業是一個很花資金的產業尤其是在研發階段時那種燒錢的數度實在很可怕就如當今F1賽車一樣所以若是早期沒有再投資這塊產業現在要投資實在有點困難所謂術有專攻歐洲就算是當今重工業強國那亞洲就把它當作是電子業強國好啦!!以上是小弟個人的看法如有錯誤請指證
alfa159q4 wrote:歐洲本就是重工業強國...(恕刪) 因該不算是戰爭所賜因為剛萌發小工廠根本無法應付戰爭這麼龐大的需求大多汽機車創始人(20世紀初)不是工程師就是資本家或是兩者結合之後開始作車做出來之後當時最佳的宣傳方式就是參賽或是破破一些紀錄這樣才能證明說自己車子的性能如何之後就銷路變好企業賺錢就會成長之後繼續進步.........這就是歐洲車一直都很有魅力的所在這便是所謂的"精神"相較較晚的發展的日系車似乎就少了這個特色不過日系車卻有著非常優良的可靠性
lingi567 wrote:因該不算是戰爭所賜因...(恕刪) 你說的藉由參賽提升知名度和技術在日本車裡也有類似的例子當初本田宗一郎帶領之下的本田就是如此只可惜老先生過世了隨著時間愈來愈久遠近來的本田車這種"精神"已經愈來愈模糊
osaki08957 wrote:以小弟的觀點覺得 精密機械工業發展很好的國家其實軸心國(德 義 日)是最具代表性的 軸心國跟汽車, 精密機械工業根本沒有太大的關聯, 更何論畫上等號.同盟國的技術會比較差?最高端的精密機械就是軍事及太空科技.美國, 俄羅斯, 中國, 英國, 法國, 現在都具有強大的基礎能力, 何止德義日.今天汽車"公司"間的競爭, 比的是成本控制, 品質管理, 策略行銷, 研究發展.這是"公司"與"公司"間的事.比什麼, 其實是比誰比較會賺錢.
aron.yang wrote:軸心國跟汽車, 精密...(恕刪) 當然有關係因為 戰敗國 在以前不能光明正大的發展軍武工業所以全力朝民生工業發展雖說如此 他們在日後 還是繼續在造武器日本更搞個非戰憲法 武器都不能輸出不過 這3個戰敗國的軍武製造科技實力 還是很可怕尤其是德 日這兩個國家 不是能不能的問題 是要不要的問題