Eswat wrote:
拿個三四百億來試試看...(恕刪)


That is not nearly enough.
機械方面義大利不是最強(德日英美法列強都各有一套)~我想是義大利造車時候融入了藝術氣息跟人文風味吧~

除了機械本身~還需要加上幾十年上百年的經驗跟口碑累積~看看SZ~如果是韓國車做出這種外型~會被批評成怎樣哩~
歐洲本就是重工業強國
我想這因該是拜二次大戰所賜
為了打仗
當今很多知名車廠
其實都是在那時候出來的
這些品牌
當時也並非是造車出身
很多家是生產軍事用的引擎
或是其他機具
等到戰爭結速
才轉往其他產業發展

汽車產業是一個很花資金的產業
尤其是在研發階段時
那種燒錢的數度
實在很可怕
就如當今F1賽車一樣

所以若是早期沒有再投資這塊產業
現在要投資
實在有點困難

所謂術有專攻
歐洲就算是當今重工業強國
那亞洲就把它當作是電子業強國好啦!!

以上是小弟個人的看法
如有錯誤
請指證




創業者的精神及民族性有很大的關連

前者決定公司的未來

後者決定產品的品質

因該是這樣吧~
我喜歡研究車~
alfa159q4 wrote:
歐洲本就是重工業強國...(恕刪)


因該不算是戰爭所賜

因為剛萌發小工廠根本無法應付戰爭這麼龐大的需求



大多汽機車創始人(20世紀初)

不是工程師就是資本家

或是兩者結合

之後開始作車

做出來之後

當時最佳的宣傳方式就是參賽或是破破一些紀錄

這樣才能證明說自己車子的性能如何

之後就銷路變好

企業賺錢就會成長

之後繼續進步.........

這就是歐洲車一直都很有魅力的所在

這便是所謂的"精神"

相較較晚的發展的日系車

似乎就少了這個特色

不過日系車卻有著非常優良的可靠性
我喜歡研究車~
現在汽車的國際大廠似乎除了現代
其他的在二戰期間都曾接到過大筆訂單
當然咯,現代想接也接不到,那時韓國都沒,哪來現代!
lingi567 wrote:
因該不算是戰爭所賜因...(恕刪)


你說的藉由參賽提升知名度和技術
在日本車裡也有類似的例子
當初本田宗一郎帶領之下的本田就是如此

只可惜老先生過世了
隨著時間愈來愈久遠
近來的本田車這種"精神"已經愈來愈模糊

osaki08957 wrote:
以小弟的觀點覺得 精密機械工業發展很好的國家其實軸心國(德 義 日)是最具代表性的


軸心國跟汽車, 精密機械工業根本沒有太大的關聯, 更何論畫上等號.
同盟國的技術會比較差?
最高端的精密機械就是軍事及太空科技.
美國, 俄羅斯, 中國, 英國, 法國, 現在都具有強大的基礎能力, 何止德義日.

今天汽車"公司"間的競爭, 比的是成本控制, 品質管理, 策略行銷, 研究發展.
這是"公司"與"公司"間的事.
比什麼, 其實是比誰比較會賺錢.
pokerface wrote:
近來的本田車這種"精神"已經愈來愈模糊...(恕刪)


義大利平價車也一樣啊

aron.yang wrote:
軸心國跟汽車, 精密...(恕刪)

當然有關係
因為 戰敗國 在以前
不能光明正大的發展軍武工業
所以全力朝民生工業發展
雖說如此 他們在日後 還是繼續在造武器

日本更搞個非戰憲法 武器都不能輸出

不過 這3個戰敗國的軍武製造科技實力 還是很可怕
尤其是德 日
這兩個國家 不是能不能的問題 是要不要的問題
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!