erichuang801 wrote:
小小車，買March...(恕刪)
如果車子對主人來說只是代步工具，那的確買March就好
～ 養車便宜，妥善率高，折舊率低
但是大部份有考慮500的人，車子對他來說絕對不會只是代步。。。
個人積分：5分
文章編號：61044138
個人積分：524分
文章編號：61053338
erichuang801 wrote:
小小車，買March就好
birkicch wrote:
(恕刪).....但是大部份有考慮500的人，車子對他來說絕對不會只是代步。。。
確實....第一部名單確實是March....
但它的"配備"不要說我老婆
就連我的長輩都嫌....簡單說march只給你單薄的底盤+4個輪子
還有一個可以遮風避雨的車室空間
從經濟的角度來看...它確實是首選
但是安全很重要...因此放棄他...才改看FIT(畢竟我就是開CIVIC9.5)
本田的安全配備不敢說全齊
但也有了6~7成
本田對我們家算是熟悉(開兩年了)...沒有任何問題?(銹??當然是沒有)
這完全是機率的問題(就當做我暫時運氣的比較好吧?)
但是本田的車...就是耐開!!!
小時候爸爸的4代也是開到爛...車板金銹了(車子就是開不壞)
所以板金塗層一直是是本田的罩門....
最近發生的事算是比較扯.....
才有機會被炒作(也好)!!算是一個教訓....
所以本田的車...建議留校查看至少3年!!!
也就是說他若從2017年改善
至少2020年再問別人看看是否耐銹問題有提升
但話說回來???它能撐3年嗎???不如弄些新引擎與科技來補足這個遺憾???
最後目光還是看到FIAT500
其實在CIVIC9未購入就很喜歡它
但礙於家庭的現實
無法第一部車就是他(對於一天要開上百公里的人來說，真的只能看看與想想)
但是有了CIVIC9.5之後這情況就不一樣了!!!
如果還是選MARCH???那真不如+$選FIT???
如果還是選FIT???那真的比起開CIVIC有很大的不同嗎??
如果選了FIAT500(它安全配備也沒少於FIT)....那它與CIVIC可說是兩個世界的車......
如果說缺點...那就是保養點少....與購入預算必須提高....
畢竟義大利車....我無法忘情(這應是最大的因子)
個人積分：43分
文章編號：61118998
個人積分：23分
文章編號：61207261
個人積分：524分
文章編號：61232978
alex wrote:
真的是不錯的車
我也去試開 感覺很好
預算從我自以為的75萬（1.2) 拉高20 萬...(恕刪)
北部無法試駕體驗.....真的是很可惜
(老闆說此車已不夠賣，都很珍貴)
心想這種貿易商模式的代理商，是可以體會
但這顆引擎在2011年以小搏大
奪得大獎
去看了車後，店家表示原廠有提供程式晶片
從原本的85匹直接提昇到105匹(車重只有865–980kg )
(索價只有3萬員).....
也就是20匹馬力只要3萬塊???(這比買20匹馬力的國產機車還便宜)
但煞車也是很重要吧??
https://www.fiat.co.uk/fiat500/500-engines
從上面的引擎輸出表來看
0.9 TwinAir 確實有105HP的版本
差別就是"軟體"
個人積分：219分
文章編號：61238811
個人積分：3分
文章編號：61254862
個人積分：524分
文章編號：61256906
個人積分：6220分
文章編號：61797505
個人積分：2139分
文章編號：61799709
