Kia morning 行駛六萬五公里心得

這部車我在路上看過幾次,外型很漂亮,顏色也都很討喜
如果不看品牌Logo,真的會以為是一輛歐洲車。
ihsgp wrote:
最大的缺點就是稅金多...(恕刪)



嗯這種12xx的小車在稅金上真的很吃虧,我一直在等有沒有人去[國發會公共政策網路參與平台]提案改革排照稅,


現行的牌照稅是每600cc一級,現在這個時代的造車觀念也不是排氣量是唯一標準。
這種稅制就會讓很多車多那一點排氣量就賣不好,剛好1799cc就賣很好,尤其台灣人如果只需要買小車,往往因為稅制改買滿1799cc。

記得數年前三菱的virage1.8和subaru的impreza1.8,雖然都是1.8但都超出1.8,買這種車結果造成逞罰性稅金,要繳到2399相同的稅.....

如果我需要一台代步小車,要買現行鈴木的swift 又因爲那個1242的排氣量會變成1800稅金卻步而考慮排氣量更大的車?因為大多這樣的車不是不好,但中古車價會影響也是事實,事實上買小車或許已經足夠?

把現行600cc的級距細分為每100cc也好,這樣購車的人也比較能夠理性的思考需要的車。




不過我的文筆不好,寫不出那種可讓5000人以上支持的題案,但有人題案我一定去覆議。

它本來就在歐洲已上市很久……KIA在北美跟歐洲能見度很高

h123 wrote:
這部車我在路上看過幾...(恕刪)
tantan0558 wrote:
嗯這種12xx的小車...(恕刪)


已經有人提啦,約六千多人覆議

交通部十二月會有回覆

http://udn.com/news/story/6/2108009
Saber422 wrote:


已經有人提啦,約...(恕刪)



那不是燃料費隨油的事嗎?

這車什麼都好,就那四速G排我無法接受,來個CVT油耗會更漂亮~

live660520 wrote:
當初買這台車…周邊...(恕刪)

險路勿近 wrote:
這車什麼都好,就那四...(恕刪)

CVT不是萬能,這台再搭CVT不用開了!!
deydey999 wrote:


CVT不是萬能,...(恕刪)

的確,這台搭cvt,馬力扭力大概更低了!


live660520 wrote:
當初買這台車…周邊...(恕刪)


Morning不錯,高顏值小車
現在Yaris, Fit越來越貴,March都快被遺忘
60萬以下預算這台應該是首選
恩?這個是在哪裡?
上禮拜去台南參加婚禮在路上有看到一台
也是這個顏色 整個很吸睛!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!