i30真的有那麼貴,那麼差嗎.........?

newhsu wrote:
真的看了你這篇後心理...(恕刪)



第200則留言一定得回應一下

國產掀背車
沒有一台是6氣囊的

想要得到6氣囊的保護
六七十萬等級請認命去買進口車吧!

在此推薦SX4
65.8萬日本原裝進口就有6氣囊
也是一台我認為很超值的好車
恆溫空調室外溫度瞬間油耗顯示8顆喇叭KEYLESS車頂行李架等...
連輪胎都用205/55R16搭16吋五爪樣式鋁圈的呢(i30最大殘念~)
今年雖然已調漲3萬但仍算是很有誠意的價格我覺得

只是太子汽車目前狀況不明
是不是快倒了啊我也是SUZUKI車主說....
車子的好或不好,只有車主最知道
車子的價值與價格是否合乎,在於我們怎麼看待它?
覺得它好它就值65萬,覺得它爛,它連40萬也不削.
不同品牌,不同銷售策略,當然有不同的價位核定.
I30 CW我是覺得贵,但I30我到覺得價格還好
我個人是覺得沒什麼好比?也沒什麼好批評的?
但我滿喜歡它的車型,和內部空間運用,不過它是小車
所以我沒興趣
亨利叔叔 wrote:
第200則留言一定得...(恕刪)


亨利兄你好
沒想到這篇看了那麼久
第一次回復就是兩百篇
我上一台車剛好就是sx4(您真厲害)
就是因為車太小所以賣掉
會這麼講i30也是對他有期許
不要說別人沒有
我就不需要有
看得出來你很熱愛這台車
但是請不要一直幫他找台階下
newhsu wrote:
真的看了你這篇後心理...(恕刪)


我也覺得,側面的四顆氣球放上去,只要價錢不太離譜, 這台車真的快要沒什麼可以挑惕的了.
newhsu wrote:
亨利兄你好沒想到這篇...(恕刪)



我沒有替它找台階下啊


我覺得您說這台車沒另外四氣囊很可惜
感覺很像是其他人都有就它沒有
如果是這樣那i30就應該被批評


但你講一個國產同級車大家都沒有的東西
但卻點名i30
我認為就有失公平了


其實我覺得有些消費者真的很奇怪
賣便宜的車嫌配備差
給多點配備又嫌車貴


像fotis給七氣囊了
又有幾個人買帳呢?


整天罵國產車不重視安全性
好了人家有車商很有誠意配備七氣囊了
但那些批評的人會去買嗎?
還是不會啊


就只會打嘴砲
對台灣車市
又貢獻了些什麼?






請別誤會
我可不是在說你歐~




buluagua wrote:
我也覺得,側面的四顆...(恕刪)



其實我個人也覺得
車子賣貴沒關係
但要看的到東西


仔細去比較i30與其他國產車
在配備方面我認為算是比較有誠意的了
但還是一天到晚被嫌貴


i30多了四氣囊如果破70萬
你覺得它會有什麼下場呢?
不是會有更多人出來砲它不是嗎?


又要馬兒跑
又要馬兒不吃草


這就是一堆人的心態
真希望他們能自己出來開車廠賣車
我就不信這些人就會像他們在此說的訂一樣的那種售價來賣

換了位子就換腦袋
就一個自私啊這些人~





重點來了
現在是因為他夠貴
所以我才講為何沒有
像您之前舉例的sx4
不要爭是不是國產車
它的價格在那裏
人家有誠意的給了六顆氣囊
i30呢
我們沒有又要馬兒好又要馬兒不吃草
但是給了草,馬兒還不夠好
那就是廠商的問題了

還有
不是每台車有六顆以上氣囊我們就要買單
你說的 fortis
不合我的胃口,個人喜歡旅行車
才會去看i30cw

再來我沒有要跟人和人嘴砲
包括你,亨利叔
我也沒有需要替台灣車市貢獻什麼
我只是很認真的再考慮這台車值不值得買


還有

i30請ROGER來拍的這支廣告
真是失敗

由此看的出南陽內部行銷與高層的腦袋
還停留中古時代


一台車要塑造時尚形象
可以的方法是把廣告拍的很時尚


而不是花錢請個形象時尚的人說它時尚
他是因為有代言費可拿所以說它時尚
不是他說了算


真的很失敗~

newhsu wrote:
重點來了現在是因為他...(恕刪)



我覺得你應該這樣說才對

如下:


重點來了
現在是因為他夠貴
所以我才講為何沒有
像您之前舉例的sx4
不要爭是不是國產車
它的價格在那裏
人家有誠意的給了六顆氣囊
i30,altis,bluebird,tiida,focus,civic,mazda 3...
我們沒有又要馬兒好又要馬兒不吃草
但是給了草,馬兒還不夠好
那就是廠商的問題了.......


別針對i30一台罵
應該一起罵才對!
不是嗎?

亨利叔叔 wrote:
i30,altis,bluebird,tiida,focus,civic,mazda 3...

別針對i30一台罵
應該一起罵才對!
不是嗎?


上述這幾台,哪台沒被罵過?
重點是...亨利叔叔您牽i30了沒?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!