kahlfkrrl wrote:
我是同時開著韓系車跟...(恕刪)
只能說真的是太有道理了.........
個人積分：1分
文章編號：20544993
個人積分：0分
文章編號：20560532
個人積分：12分
文章編號：20560674
個人積分：51分
文章編號：20561279
個人積分：44分
文章編號：20563863
個人積分：12分
文章編號：20565893
其他我喜歡瀏覽的車版：義大利車、VAG或瑞典車三版都從沒有一台車的討論串可以這麼多篇跟激烈...(其他版我就不曉得，因為日本車系的版跟Luxgen版我是很偶爾才會進去看看)
不過，我當初發這篇文章當然知道不可能因為我這樣說一說，就能讓上來的網友少一點嘴砲，多一點良性的互動與批評指教(雖然有位網友在這串文章中說到：嘴砲是每個網友的自由，這是沒錯，但真正上來找有意義或有價值文章的網友，誰想看到互相砲來砲去的文章？)
但我是真的希望，也許會有至少一篇文章裡面是回歸到車子本身的價值、性能與設計等去做討論，不要大家看了都火氣那麼大。
講難聽一點，在說韓國車爛，韓國車也不會因為這樣就賣不動，在這說國產車好，國產車也不會因為這樣就擠進全球前幾大。
不如客觀的分析車輛產品特色以及優缺點，甚至有心一點的網友可以挑同級對手，學汽車雜誌一樣玩集評。也許我們沒那麼多車可以讓我們玩，那就收集公開資訊，以帳面上的數據做相同的比對，讓不懂的網友至少可以看一樣性能的帳面數據比對，再讓有需求的網友好好思考，他需要哪台或他負擔的起哪台。
這樣才是這裡的初衷，不是嗎？
個人積分：51分
文章編號：20567082
個人積分：13分
文章編號：20570964
個人積分：0分
文章編號：20571471
個人積分：9分
文章編號：20572085
