我十年前買 Tucson,去年買Sportage
連大盤館也不太需要,因為不太會壞
Sportage七年保固,省油外養車成本也低
volks and k8 wrote:
1.反韓情結2.零...(恕刪)
edward
車子是自己開爽的,在意他人幹嘛?

我開carens在鄉下,一堆保養廠一直批評韓國車怎樣怎樣,反問一句那你會修嗎?那些答案都是…進步太多,不會…笑死人了…人家進步太快,就說人家不好,這對嗎?

講妥善率講服務點,難道你會把自己的愛車隨便丟不認識的廠保養嗎?
我個人就喜歡找熟悉的,找原廠。
貴嗎?我是柴油小保4000上下(含機油),大保8000上下…問外面保養廠也都說原廠這樣算非常便宜。

01充斥一堆為了維護自己賣的日系車業務,而沒理由的反韓…我請問,為何反韓?
我們在自稱中華台北,人家可是從以前就在挺我們叫台灣耶!
小動作太多令人討厭,奇怪…日本是曾經侵略台灣的國家怎不反呢?
台灣人都嘴裡講反韓,卻瘋狂追韓劇看韓妹用韓國家電,連叫粉味都想韓妹…
說白點,就是見不得人家好…
我也期待台灣廠牌能崛起,買台灣品牌,但一比還是差很多呀…
別怕,我開比你kia還沒名的雙龍.........
樓上閣下太客氣,我認為雙龍可是韓國首屈一指。韓國車一日千里,起亞車設計更是已經全歐化,除了待料時間久與維修據點少是缺點,我這個車主找不出可以嫌的。我也是買車時親友無人看好,唱衰的一堆。目前只剩韓國車五年後壞光光這條待驗證,其他如維修貴,玻璃變速箱,柴油引擎噪音震動......可能我運氣好都沒遇到。我不是業務,單純路過發洩情緒,勿砲。
我最近也在看kia,家人一聽到,馬上一直勸退我,內容也是說kia車不耐開,問題很多,後勤維修...等,更敘述以前哪位好友買了kia車很後悔,一直說kia車有多不好,本來去看完車,覺得很不錯,對kia carens車有了很高的興趣,但現在確疑惑了,加上kia車在路上的能見度還真的很低...以前kia在台灣真的那麼差嗎?
從韓國小馬汽車的壞印象一直留存!
好比現在都沒進口的中國製的汽車一樣.
但是現在的中國汽車也大大有進步.
納智捷是不是也會經歷這些成長的過程?
臭小子710209 wrote:
我最近也在看kia,...(恕刪)

我也是看JDpower Kia成績都名列前矛才暫時無視維修據點(少)遠、及進口車待料時間長的的缺點……像Skoda一開始也有類似情況、它的零件價格更是Audi等級的…唯一差別它不是韓國的……





所以家裡也有台KIA...

winniesung0314 wrote:
車子是自己開爽的,在意他人幹嘛?

我開carens在鄉下,一堆保養廠一直批評韓國車怎樣怎樣,反問一句那你會修嗎?那些答案都是…進步太多,不會…笑死人了…人家進步太快,就說人家不好,這對嗎?

講妥善率講服務點,難道你會把自己的愛車隨便丟不認識的廠保養嗎?
我個人就喜歡找熟悉的,找原廠。
貴嗎?我是柴油小保4000上下(含機油),大保8000上下…問外面保養廠也都說原廠這樣算非常便宜。

01充斥一堆為了維護自己賣的日系車業務,而沒理由的反韓…我請問,為何反韓?
我們在自稱中華台北,人家可是從以前就在挺我們叫台灣耶!
小動作太多令人討厭,奇怪…日本是曾經侵略台灣的國家怎不反呢?
台灣人都嘴裡講反韓,卻瘋狂追韓劇看韓妹用韓國家電,連叫粉味都想韓妹…
說白點,就是見不得人家好….....(恕刪)
起亞汽車沒有什麼不好的,我是2004年歐洲 之星的車主,也就是第一代的早安。 已經開了10幾年了,車子耐開的很。
kia 屌打納智捷
準備超日趕歐了
整個品牌就是在大幅度往上提升
台灣還在自嗨坐井觀天鬼扯蛋

日韓最有企圖心的兩個車廠就是馬自達跟kia
其他車廠皮要繃緊一點
文章分享
評分
複製連結