Volvo V40與Lexus CT 200h菁英版的抉擇?


container0420 wrote:
回歸正題 以目前V4...(恕刪)


補充一下Con大推的新Drive-E 3缸 1.5L 引擎

定位為下一代的汽油入門動力系統 S60/V60 也是用同一套
1.5-liter three-cylinder 1.5 3缸動力系統
但是不確定是否命名為T4
因為Drive-E 4缸 2.0 也有T4動力總成

測試當中...狀況良好. 但是最快2016 導入量產..
要配合歐盟EU7法規上路..

如果2-3年內無購車計畫.值得等待. 不過開版大應該沒辦法等這麼久

Michael Fleiss, the Vice President of Powertrains at Volvo says that it can also make its way into the 60 series cars when combined with the advanced turbo technology that the company has been developing. This combination will also keep in step with Euro seven emission targets.

Read more: http://www.digitaltrends.com/cars/volvo-testing-new-three-cylinder-engine/#ixzz3NGPQcfly
有實測成績對上沒有實測成績的車哪輛安全
答案應該是十分明朗才是
----------------------------------------

所以就知道...買IS.ES.GS.LS的人有多笨就好
安全性都比不上CT...十分明朗
container0420 wrote:
其實 VOLVO 剛剛才發表了最新一代的 Drive-E 1.5 3缸 引擎 可輸出180 hp / 26 kg-m扭力
如果一樣搭配 8AT 不論動力或是油耗都會比目前的T4好上一截(恕刪)


小弟很好奇
為何現行1.6 T4的動力會輸差未來新一代的 Drive-E 1.5 3缸?
油耗一定很強沒錯但動力?
但油耗動力....會真的強到值得等待2~3年嗎
此疑問請前備解答
謝謝
這棟樓真是太瘋狂了
管妹妳就承認其實妳自己也很愛看戲吧

andyc1211 wrote:
小弟很好奇為何現行1...(恕刪)


文內有提到了 重點是要能搭配8AT
你可以比較舊款S60 T5 搭配FORD ecoboost 2.0 turbo 240 hp + 6速 PS的車款(非5缸2.5 T5)
0-100加速是7.1 sec 左右

現款S60 T5 換上Drive-E+8AT 馬力小提升到245 hp, 但0-100進步到6.3 sec,
除了新引擎的效能提升外 變速箱也是關鍵因素之一
且目前的T4 扭力只有24.5 kg-m 新的1.5 3缸目前公布數據是26 kg-m
如果量產後同目前原廠發布的動力數據 又肯給搭配8AT 加速性能肯定是比現行款強的
這個討論串好high

不知道我有沒有誤會,現在是有網友要用自己的車來幫大家做撞擊測試嗎?真是佛心來的

也太認真了吧

有開放旁觀嗎
大家和氣生財呀
消消氣就好了
青菜蘿蔔各有所好
2台都是好車的
container0420 wrote:
回歸正題 以目前V4...(恕刪)

D2的能源局測試數據高速油耗都沒比CT200h好了,D4也不會比較厲害啦

但是動力上鐵定是D4 > CT > D2,而且D2+變速箱開起來實在是蠻不順暢的
D4好太多,D2明顯就是跟變速箱不匹配,大家玩大家的......

而且樓主好像也沒說預算多少,我在48樓有猜他的預算上限是150萬左右(不然也不會挑CT最入門)
那就只剩下V40 D2/D4 CC豪華版、V40 T4 豪華/旗艦版、CT200h菁英板可以選
說實在的,這棟樓一堆人攻防的主動安全配備,在價位帶上只有V40 T4旗艦版有機會買到

一堆人只會說直上,不討論折讓空間的話,162萬買D2旗艦我買不下去
動力太差了,就像CT貨物稅沒折半加價的那些款式我也買不下去
V40 CC D4旗艦才夠看,但是172萬牌價買一台沃爾沃??也買不下去
我是覺得樓主就V40 T4旗艦(152萬) VS CT200h 菁英版(139萬)去開一開就好了
D4請不要去開,開了會上癮

BTW,女生如果以前都開日系車的,應該不會很愛柴車的油門踩踏感
這部分是最近試車的時候發現的,我老婆以前上班公務車是CRV
開到V40 D2說很難開(D4也一樣,她說油門太衝),T4好很多
然後她覺得油門最好掌控的是CT200h
所以這邊討論老半天說不定敵不過女性的直覺
Css要提供volvo來撞,那你是不是要去坐在ct200h內也去撞給大家看???
wang300709 wrote:
你沒誤會csshih...(恕刪)


csshih及wang300709兩位老弟(應該稱兩位老弟,因為我年紀快過半百),事情就此打住好了,也不要口出惡言互相刺激對方,不如這樣,這篇文章是我開板,事情因我而起,你們倆私訊給我電話,讓我當個和事佬,請兩位吃個飯如何?誠心誠意!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!