所以大家都加98?

98跟95油耗會有差嗎?

當初業務是說加95就可以的.....

亞歷三德 吳 wrote:
所以大家都加98?9...(恕刪)


我是加95的,稍微省一下油錢啦
目前1135 KM,市區 90% + 高速公路 10%
油耗目前加兩桶油,第一桶 10KM/L,第二桶 9.3KM/L

加98,應該會比較差吧,因為引擎比較有力,開車的人容易飆車,哈

MotoNTG wrote:
正常, 我的 V50...(恕刪)


update~

目前里程 136xxkm, 油耗又掉到 7km/L 左右
因為太常大腳油門了...2.0 NA 果然還是太溫吞了點...

R版以外的 Volvo 還是等到我 45歲後再來開吧
我是C30 里程剛要破3000

油耗大概在10KM/L

高速跟市區大概是一半一半,還有山路(我家在山上)

我之前那台martiz 10年了油耗大概是15km/L

果然cc數加倍油耗也加倍了..........

不過我同事都說我之前那台基本上不算汽車,只是重機
我的是S40不是V50,之前剛換完機油上二高從苗栗回南港,一路上以最高速限+10km回來,電腦顯示14.4km/L,看來機油的影響不下於黃金右腳.

MotoNTG wrote:
update~

目前里程 136xxkm, 油耗又掉到 7km/L 左右
因為太常大腳油門了...2.0 NA 果然還是太溫吞了點...

R版以外的 Volvo 還是等到我 45歲後再來開吧



所以還是買R版的比較舒適,扭力大、加速猛、車開起來很輕鬆,重點是油耗也還算OK。
macted wrote:
所以還是買R...(恕刪)


對啊, 太晚 realize 了...目前打算先投靠到另一家瑞典雙雄 $_$
V50 2.0NA目前業務送的第一桶油跑到亮燈,
14.3L/100KM~~~
第二桶現在加中油95測試一下~~~
MotoNTG wrote:
對啊, 太晚 realize 了...目前打算先投靠到另一家瑞典雙雄 $_$


Moto兄要跳槽啊....

當初小弟試車也是開2.0NA,試完車後也想說就買2.0的吧,簽約前業務又帶小弟與內人去廠房看了一台待交的D5,內人看了看、摸了一下D5的座椅後說:「這台的椅子好像比較好?」就這樣,簽約時就臨時更改了主意(業務說有台藍寶石黑現車),直到交車當天我才第一次開到D5,當我把車帶上高速公路大腳一踩時,我打從心裡開心地笑了,也很慶幸當時是訂了D5,因為雖然我已經年過40,但,40正是一個渴望抓住青春尾巴的年紀,熱血的心仍不時澎湃,V50沈穩的外型配上D5足堪偶爾熱血的動力,深得我心。

我也 來 分享一下
1996 Volvo 960
總里程 剛破 180,000 公里 平均 耗油 4.32 KM/L 高速長途 最高衝到 8.92 KM/L

16年的車 我 沒在乎耗油的

安全 舒適 最重要!!!!

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!