那當然選 EX35
3.5L 的排氣量除了要繳比較多稅金外，實在無可挑剔，
後座問題在於使用者的身材，如果身材不高大，其實後座
足夠使用了。
動靜皆宜，我想只有INFINITI
個人積分：112分
文章編號：27967203
個人積分：57分
文章編號：27978572
個人積分：9分
文章編號：27979371
Clarify wrote:
其實根本就沒有X王又...(恕刪)
這點我也是在上色的時候才發現的
對於平均油耗出現這種差異覺得很納悶
不知道有沒有大大可以解釋一下
holiday123 wrote:
沒有考慮過XC60 ...(恕刪)
在討論的時候就沒有把柴油車列進來考慮耶
shoeicheng wrote:
幾點小意見：
1....(恕刪)
感謝大大意見
我看了一下第一點的資料是96年的數據
在2011年改款之後，EX油耗數據好像有變好
這篇有改款前後差異-215萬起！2011年式Infiniti EX、FX開放接單
所以10.2km/l應該沒錯，蠻厲害的
另外感謝分享安全科技跟座椅的用法
這樣又對XC瞭解不少～
smile590 wrote:
xc60和EX35....(恕刪)
感謝分享！我會再請表姐去試車看看
個人積分：171分
文章編號：27984962
rogerslee wrote:
美規歐規不一樣, i...(恕刪)
數字的部份我想除了換算可能有誤差外
應該有可能是因為美/歐規取樣比例不同的問題
比例不同也會產生一些誤差
否則不可能發生EX35高速與市區表現較佳，但是平油耗比較差的狀況
不過無論如何看起來兩台車大概不會相差多少
dean000 wrote:
這2台我都試乘過
我...(恕刪)
針對稅金的部份，EX35明顯比XC60貴
但在版主發的文中可以明顯看到在動力、操縱的表現上
EX35較優，包含使用的引擎、變速器、鋁合金懸吊等等…
另外還有自體修復烤漆、Bose音響、AVM環景攝影系統
這些配備零零總總加起來，總價值大於稅金的花費
就像你提到的扎實度、這種質感，其實都被包含在這台車子裡面了
提供另一種觀點
從總價值的角度給版主與各位分享
個人積分：1152分
文章編號：27986069
U.S. News Auto Rankings
Rankings for: Luxury Compact SUVs
#1 2011 Audi Q5
#2 2011 Volvo XC60
#3 2011 Infiniti EX ==> Interior 把分數拉低了, 不然其它還不錯
#4 2011 BMW X3
#5 2011 Mercedes-Benz GLK
US News Auto Rankings
個人積分：10分
文章編號：27986359
個人積分：8分
文章編號：27987631
個人積分：22分
文章編號：27988626
個人積分：9分
文章編號：28000180
個人積分：47分
文章編號：28005079
