請問VOLVO的銷量為什麼在進口車中沒有很突出

以前在低調又高薪的中高階主管或專業人士群中Volvo的確是首選
雖然Volvo本質不變, 但被中國車廠收購後總覺得怪怪的
老是被虧成瑞典出廠的中國車
光這點就讓很多對中國反感的多金人士買不下手
這只是某些族群的觀點, 參考參考

airjordan1101 wrote:
LEXUS好是好在他...(恕刪)


血染征袍透甲紅, 當陽誰敢與爭鋒! 古來沖陣扶危主, 只有常山趙子龍。 -Keep Walking-
之前Volvo 有疑似暴衝的事件發生. 之後聲譽就一落千丈.
再加上車型設計顯方正老態.

現努力的扭轉這些印象中
LEXUS就是TOYOTA啊

係出同源 有啥差

進去坐一下就覺得是貴一點的TOYOTA而已啊

板金一樣很科科啊

不管進口或國產

產品 不上不下的 就很難推啊!!

最明顯的就是法系品牌 比 VOLVO 還慘!!

非主流 的最後車主只能安慰自己 "有品味 風格獨特"
上次看到報紙, 沒記錯的話Volvo在台灣的銷售量已經連續七年都成長的.
印象中當年有請到張鈞甯拍了電視廣告(S40)之後,品牌形象就大幅扭轉
(之前給人的印象就是老人車, 會暴衝). 另外這個Volvo就在在國外也不是
強勢品牌, 向來以安全為主打, 品牌特性跟設計上就是這樣子.

我不是很懂, 如果喜歡的話又何必在意銷量有沒有很突出呢?
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
每家車廠都有強項, lexus只是在安全項目弱了點, 其他方面都不錯
如果把volvo是好點的ford, audi是VW的某某掛在嘴邊, 盲目的貶損並無好處
文字獄好可怕
floyyed wrote:
LEXUS就是TOYOTA啊
係出同源 有啥差
進去坐一下就覺得是貴一點的TOYOTA而已啊
板金一樣很科科啊


這種論調有什麼意義呢?
買車的人或許不是專家, 但也不至於是笨蛋吧?
消費者也要買單才行, 重點是要願意掏錢不是嗎?
品牌之所以能建立起來, 是不是該想想人家後面做了什麼事情
Toyota 在很多人眼裡或許沒什麼, 問題是人家就是能夠大賣
這篇文章討論的是Volvo銷量為何不亮眼, 就事論事吧
整件事情關乎市場需求, 國情, 國民收入, 品質, 安全....太多的因素了

就算Lexus 只不過是高檔Toyota,
就算Infiniti 只是高檔的 Nissan
就算Audi 只是高檔的VW....
數據會說話啊...選擇相信或是不相信那就自在人心了

近四年車輛品質調查...
我覺得VOLVO的銷售量會越來越好
因為買了他的車主會大力的推薦他
為什麼會買VOLVO
因為買他不用加東加西選配都是標配
售價也非常合理
我在訂VOLVO前也去VW看了三次車
接待我的業代非常好也很熱誠
但我心屬的車型加上我要的配備售價就快要一百七還要等半年才有車
第一次進去VOLVO展示中心就嚇到了
我花了快兩百買到我要的車還多了一大堆我想都想不到的配備
當然在這前提是我並沒有對各廠牌的好惡
只是想找到我自己想要的車而已



chian wrote:
一直對VOLVO有很...(恕刪)
關於這個我說過了。

會欣賞VOLVO的人才是真正對行車安全有觀念的人。

買雙B的搞不好連安全帶都不繫。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!