Sorry,我剛剛以為是RAV4,原來是森林人,外型我覺得Kuga比較粗獷,不過Kuga的型我想不會比XC60持續的久(2008至今),對我來說是先講求外觀,再討論配備,幾十萬價差,外型設計也佔了很大部份,花十來萬裝RD或Heico套件的就更不用說了atoss888 wrote:買NA 版的 100...(恕刪)
我一開始看到KUGA要在台灣上市我也很替台灣開心...畢竟終於有一台主/被動安全配備齊全的國民車了!不過25%偏位撞擊測試,結果竟然是POOR!!!我知道我們一向都認為Ford很安全,但是我還是選擇相信IIHS,POOR就是POOR,不需要幫他講話可惜啊.....
magiQ _ Q wrote:我一開始看到KUGA...(恕刪) Kuga25%偏位撞擊測試poor是事實,但那也只是購車眾多評估選項中的一個項目。有興趣去查查國產車中,25%偏位撞擊測試OK的有幾台?其實連Camry 25%偏位撞擊測試都是poor,但它還是賣得最好。評估選項太多,不用去刻意放大某一點。總和全部適合自己需求選項的優點大過缺點,就是好車。個人是完全無法接受Kuga內裝設計,也完全不會去考慮這台。只是這次Ford很敢給(以國產車言)引起我的注意。我還是想知道Kuga的被動安全水準是否跟Volvo一樣?