平心而論~會買VOLVO的人,完全看上它的安全性吧?

我當初也是如樓上各位相同疑慮
建議各位去展間試駕一次
感受一下它全套ACC主被動安全系統
相信會有截然不同的看法與感想
球德洛 wrote:
車子外型不怎麼好看...(恕刪)


有人說它的椅子最好坐







說是棺材的應該是老人吧

車型都改變這麼多了 還說像棺材
會被叫棺材車是因為他以前都是做的四四方方的
但volvo的安全性是真的很高,鋼板非常的厚
家人曾有一台850的車被高速側撞,車子側移了將近1-200公尺
結果是追撞的車子全毀,家人的850側邊毀損(當時還是選擇報廢)
如果當時不是開這台車,那時的車禍,恐怕早就把家人的那條命給帶走了
所以後來家人再買車的時候還是考慮volvo的車
後來買了S80
其實,現在volvo的車外型設計越來越年輕化了
新的V40非常的吸引我
如果有機會可以買進口車,V40也是我的優先選擇
球德洛 wrote:
車子外型不怎麼好看...(恕刪)
預計要推出的全新S80我覺得很好看說

到時候期待看大家的開箱
小的不才,剛好試開過Volvo V40, S60, S80

先說我真的覺得新時代的V40/S60外型超級吸引我

但是實際開了以後,就覺得他的操控駕馭感覺跟年輕的外觀一點關係也沒有,特別是S60D4 R,他的重心偏高,彎中反應緩慢,讓小的頗失望(選到150萬這個價位級距了,私以為操控表現應該要跟百萬元等級的VW Passat差不多吧?),就算引擎很有力但也很難發揮

同價位一樣前輪驅動的AUDI A4真的操控好很多~


剩下的Volvo內裝,寧靜度,精緻度等等都接近完美

(但S80的特色真的很不明顯……)
當初選擇買S60給另一半,安全性確實是重要考量,各項主被動安全配備都夠,

女人家技術不是很好,至少保障別人也保障自己,

另一個因素為太太服務於教育界,該品牌低調不張揚.
VOLVO近幾年的車款都設計得很好看,怎麼會難看呢?

現在有哪一個品牌是純種的呢???

為什麼要純種的呢???

藍寶基尼、杜卡迪現在也不是純種義大利跑車啊!!!他們被德國車廠買走了。

現今世界要純種的很難了。為何那麼執意要純種的呢?
現在的VOLVO外觀跟質感都很時尚且有北歐風格,自從SAAB沒賣之後,就是僅存的量產北歐車款,
不管是內裝設計還是外觀都年輕不少,光讓FORD學走的安全性就明顯提升FORD很多科技安全,
技術本位的VOLVO當然更是先進安全科技導向,至於外觀你不愛還是有不少不喜歡制服車的人愛!
過去之心不可得,現在之心不可得,未來之心不可得!

AKIROSS wrote:
小的不才,剛好試開...(恕刪)


操控就真的是他跟競爭對手箱較之下的弱項,講好聽是穩,講難聽就是鈍跟反應差。
AKIROSS wrote:
小的不才,剛好試開...(恕刪)



要操控好建議不要期望volvo,去看bmw後驅車吧。
不過緊急狀況打水飄或變換車道遇到後車不讓轉回來時
並不至於會側傾或失控。

會配備全套的acc主被動安全
不是要你去殺彎
去爬文應該就知道原廠車重、配的避震器、
煞車系統型式跟等級...等,並不是操控傾向。

是要你輕鬆愜意的去駕駛
他的馬力大如果在直線路段
憑這車高人一等的車重 v40 1.6噸;XC60兩噸是非常穩的
但不要亂變換車道,ACC並沒有配備可以變換車道的功能。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!